Meta kritiserade rykten i EU och USA om att Big Tech-företag faktiskt borde betala skatt för att finansiera utvecklingen av bredbandsinfrastruktur.
Den växande känslan i dessa territorier är att Big Tech-företag som deras huvudsakliga användare och förmånstagare bör betala en rimlig del av kostnaden för att bygga nätverksinfrastrukturen.
I februari 2023 öppnade EU-kommissionen en undersökande kommission (öppnas i en ny flik) för att samla in åsikter och idéer om idén att beställa ämnet till tekniska jättar, och den är öppen fram till maj. Och enligt Ars Technica (öppnas i en ny flik), skrev FCC-kommissionären Brendan Carr i Newsweek (öppnas i en ny flik) 2021 att "big tech fick en gratis åktur på vår infrastruktur av Internet och undvek miljarder dollar i kostnader som krävs för att underhålla och bygga nätverket."
Bredband utbud och efterfrågan
Men i ett blogginlägg (öppnas i en ny flik) hävdade Kevin Salvadori, vice vd för nätverk på Meta, och Bruno Cendon Martin, direktör och chef för RL Wireless, att Metas värde som leverantör av innehållsapplikationer (CAP) borde befria dig. av dessa avgifter.
"Nätverksavgiftsförslagen", skrev de, "baseras på en falsk premiss eftersom de inte inser värdet CAPs skapar för det digitala ekosystemet, och inte heller de investeringar vi gör i infrastrukturen som stöder det."
Meta hävdar att CAPs har investerat mer än 880 miljarder dollar i internetinfrastruktur under det senaste decenniet, och att de bara har investerat 000 miljarder dollar, inklusive "miljarder i Europa". Naturligtvis ger blogginlägget ingen källa för sina egna utgifter.
Meta kanske investerar i infrastruktur, men företaget anser självklart att investeringen i sig driver efterfrågan på internettjänster. Han kanske bara är lite självisk.
"Varje år investerar Meta tiotals miljarder dollar i våra applikationer och plattformar, som Facebook, Instagram och Quest, för att underlätta värdskapet för innehåll."
"Miljarder människor loggar in varje dag för att få tillgång till detta innehåll, vilket skapar en efterfrågan som gör att telekomoperatörer kan ta betalt för internetåtkomst. Vår investering i innehåll driver bokstavligen telekomoperatörernas intäkter och affärsmodell. »
Techjättar har sina egna utgifter betalda till internetleverantörer och innehållsleveransnätverk (CDN), men det missar förmodligen poängen: om teknikföretag behöver regeringar att gå in och skapa infrastruktur som de sedan kommer att använda i stor utsträckning för sin egen fördel. slutar måste de betala räkningen.
Ingen, eller någon statlig myndighet, borde göra något av sina hjärtans godhet för ett syndrikt teknikföretag.