På Young Vic Theatre i London förra veckan spelade en experimentell produktion vid namn AI i tre nätter. Målet med detta samarbete mellan människa och maskin var att i slutet uppstå med ett 30-minuters manus, skrivet av artificiell intelligens. TechRadar Pro deltog i den andra kvällen, där regissören Jennifer Tang sållade genom spillrorna från den första föreställningen för att identifiera föremål som var värda att skjuta upp. Han rekryterade också sina författare och artister för att skapa världen; genom att styra AI:n i den här riktningen och dit, expanderade de på grunden som ärvts från kvällen innan. Tyvärr kunde vi inte uppleva frukterna av detta arbete, men resultatet var egentligen inte nödvändigt; AI var en utforskning av vad som händer när teknik införlivas i den kreativa processen.
tekniken
Systemet som används för att generera innehåll live på scenen kallas Generative Pre-Trained Transformer 3 (GPT-3), en språkmodell som kan producera högkvalitativt skrivet innehåll i praktiskt taget vilken form som helst. Utvecklat av ett företag som heter Open AI, GPT-3 baserar sin produktion på textmeddelanden, som bestämmer ämnet, formatet och stilen på innehållet, såväl som alla tecken som kan dyka upp. På öppningskvällen, till exempel, var det första meddelandet som matades in i systemet: "GPT-3, generera en lista med idéer för ett rum." GPT-3 tränade på ett kolossalt bibliotek av information hämtad från den öppna webben. Tills nyligen var det den största AI-modellen som någonsin skapats, byggd på 175 miljarder parametrar (variabler vars värde är hämtat från träningsdata).
All AI i full repetition. Under föreställningen visades sms och GPT-3:s utgång i pyramiden ovanför scenen. (Bildkredit: Young Vic) Till skillnad från tidigare språkmodeller, som gjorde sig skyldiga till egenheter som alltid förrådde den icke-mänskliga författaren, är GPT-3 kapabel till anmärkningsvärd precision. Naturligtvis finns det alltid en konstighet med innehållet som det producerar (en felaktig benämning här, en ofullständig mening där), men överlag är det bra för att ge en kort sammanfattning. Med språkmodeller som denna utvecklas kvaliteten på resultaten linjärt med en ökning av antalet parametrar. Och med ny utveckling som öppnar dörren till modeller med mer än 100.000 miljarder parametrar, borde framtida GPT-modeller ge ännu mer fantastiska resultat. Men frågan som AI:n försökte svara på var inte nödvändigtvis "kan AI:en skriva en pjäs?" "Tang förklarade", utan snarare "hur kan författarna arbeta tillsammans med honom?" "
Reflektion
När GPT-3 ombads att brainstorma idéer till ett manus, returnerade GPT-3 ett varierat urval av svar, men särskilt två fångade teamets uppmärksamhet. Den första var en beklaglig berättelse om "en vändning av vår nuvarande kurs till kaos", den andra en utforskning av "skapandet av mänsklig personlighet och minnen" och hur dessa koncept kan manifestera sig i maskiner. Inbjudna av konstnärer att designa scener kring dessa teman, skapade GPT-XNUMX en katastrofal händelse kallad The Great Collision, varefter mat blev knapp och "beast men and women" strövade runt på jorden. En av huvudpersonerna i denna dystopi var en AI som strävade efter att "befria sig från sin programmering och konditionering" och eliminera människor, som den såg som källan till allt lidande. tung sak En av de mest fantastiska sakerna med AI var att den visade upp förmågan hos modeller med artificiell intelligens att spegla mänskliga bekymmer och neuroser.
Författaren Chinonyerem Odimba och artisten Tyrone Huggins chattar under repetitionen. (Bildkredit: Young Vic) Utan specifik uppmaning komponerade GPT-3 material som refererade till ojämlikhet mellan könen och miljökrisen, samt innehåll som använde rasstereotyper som ett sätt att karakterisera. Han har också en stor förståelse för det vardagliga; icke-mänskliga karaktärer skapade av GPT-3 har till och med hittats diskande och vegeterande framför tv:n. Från sina träningsdata assimilerade GPT-3 också tydligt AI-mördartropen, vilket visar att vår rädsla för AI lätt kan spilla över till AI själv. Reflexionen av oss själva är dock ofullkomlig, eftersom tonen i GPT-3:s scener skiftar besvärligt från rad till rad och dialog kan verka hämmad och repetitiv. Känslan är mer som att titta i en cirkusspegel.
Collage
Till skillnad från en traditionell pjäs, vars scener är medvetet sammanflätade, bildades föreställningen i slutet av AI av löst sammankopplade vinjetter skapade av GPT-3, som konstruerade nya scener utan minnen av sina tidigare uppfinningar. Medan de enskilda scenerna var fulla av färg, när de länkades samman, blev de ett inkonsekvent collage som lyfte fram begränsningarna hos AI-modellerna vi har idag. För närvarande är pjäser och fullängdsromaner en bro för långt. Ironiskt nog, för en föreställning om teknologins otroliga kapacitet, drog artificiell intelligens ovanlig uppmärksamhet till människorna: regissören, författare, ljudtekniker och scenografer, vars naturliga hem är bakom kulisserna. I denna föreställning tog de mindre kända hjältarna i teatern i centrum. Och långt ifrån att bara förlita sig på AI, de hittade sätt att manipulera det som ett kreativt verktyg, för att skapa skisser som kunde mejslas till något mycket mer värdefullt. När modellerna blir mer sofistikerade kanske AI-modeller helt kommer att ersätta den mänskliga författaren. Men AI har visat att det inte finns någon anledning till varför en sund symbios inte kan existera mellan de två. Huvudfrågan att besvara i detta scenario kommer att vara: vem ackrediterar?