Hej teknisk industri, vi måste sätta oss ner och diskutera. Det finns dussintals tekniska produkter där ute som kan göra några riktigt fantastiska saker, men namnet är så dolt att många vanliga användare inte har en aning om vad som händer.
Oavsett om det är iPhone 11 Pro Max eller den förvirrande samtidiga utgåvan av Ultrabook Ice Lake och Intel Comet Lake-processorer, blir det svårare och svårare att hänga med i den senaste tekniken. Helvete, det är bokstavligen mitt jobb att hänga med i de senaste nyheterna i den här branschen och jag får fortfarande migrän varje gång Intel lägger ut en processor med namnet "Intel7e i1068-7".
Produktnamn inom tekniksektorn är så trassliga nuförtiden, på så många olika sätt, att jag kände att det var på tiden att mitt system fick några klagomål.
Microsoft har tagit ett steg i rätt riktning med Surface Pro 2017, jag önskar bara att det skulle hålla fast vid detta namnschema
(Bildkredit: framtid)
Så vad är problemet?
Så som jag ser saker i allmänhet är att om du säljer saker till den allmänna konsumenten som kanske inte har tid att följa jargongen, är det bättre att göra saker tillgängliga. Affärsanvändare och entusiaster kommer att veta vad de letar efter, men de representerar bara en liten del av marknaden.
Jag vet att jag precis citerade iPhone 11 Pro Max som ett exempel på ett dåligt namn, och jag kommer tillbaka till det, oroa dig inte. Däremot tycker jag faktiskt att Apple är ett väldigt bra exempel på hur man bör namnge årsprodukter, åtminstone när man tittar på Macen.
När en ny MacBook Pro kommer ut behöver vi inte oroa oss för ett löjligt namnbyte. Istället är det bara MacBook Pro (mitten av 2019, 15-tum), som är extremt lätt att granska. Om jag vill använda den senaste MacBook Pro behöver jag inte gräva igenom en synonymordbok för att hitta rätt kombination av ord att skriva på Amazon, välj bara förra året så är jag igång.
Till och med MacBook Air, som genomgick en radikal makeover i oktober 2018 med ett smalare chassi och en Retina-skärm, är bara en MacBook Air (sent 2018). Jag förstår inte varför något så enkelt är så ovanligt i den här branschen.
Jag trodde att det skulle bli vanligare när 2017 Surface Pro blev tillgänglig, och släppte "5" efter att ha spårat Surface Pro 4. När Microsoft tog fram surfplattan stod det att det skulle sätta en siffra på Surface när det talangfulla teamet i Surface designteam gjorde "betydande förändringar" i hårdvaran.
Ärligt talat var 2017 Surface Pro ganska bra, men Microsoft släppte Surface Pro 6 2018 utan några betydande förändringar, vilket bevisade att inget av det spelade någon roll.
Förutom kameran, vad skiljer sig väsentligt från förra årets iPhone XS?
(Bildkredit: LaComparacion)
Problemet med iPhone 11 Pro Max
Så iPhone 11. Jag tvivlar inte på att miljontals människor kommer att skynda sig att köpa den nya telefonen; Ärligt talat, det gör jag nog också. Men iPhone 11 är i grunden en iPhone XS utan en OLED-skärm, en bättre kamera och en lite snabbare processor eftersom det faktiskt är en uppföljning till iPhone XR. Om du vill ha den uppdaterade versionen av iPhone XS vill du ha iPhone 11 Pro eller iPhone 11 Pro Max.
Man skulle kunna tro att med dessa överdrivna produktnamn skulle den nya iPhone vara tillräckligt annorlunda för att motivera det.
Och naturligtvis får du den snabbare processorn som ger en iterativ uppgradering (det räcker att kalla iPhone 2019), men du får också ett trippelkamerasystem, snarare än de dubbla linserna i iPhone XS och XS Max. Apple visade mycket professionella bilder på scen, men gjorde exakt samma sak förra året.
Och det är där problemet ligger.
Ett namn som iPhone 11 Pro Max låter som verkligt revolutionerande teknik, men det tillskrivs en iterativ produkt. Tror Apple att det är en uppföljare till iPhone 11 Pro eller iPhone 11, eller tror Apple att det är just det? från en annan årlig uppdatering? Om detta är det senare fallet skulle namnet "iPhone 2019" vara mycket mer exakt.
Den vackra Dell XPS 13 2019 är utrustad med Ice Lake-processorer, U-serien och inte Y-serien. Du registrerade en Google.
(Bildkredit: framtid)
Och så är det Intel
Det är dock inte som att Apple är den enda förövaren. Även om namnen på nästa iPhone är dumma, är Intel ett företag som kommer att tänka på mer än någon annan när det kommer till förvirrande namn.
Intel lanserade den 2019:e generationen Ice Lake Ice Complex 10, den första delen av sitt blivande projekt, byggt på sin 3nm tillverkningsnod. Det lovar bättre energieffektivitet och prestanda, samt kompatibilitet med Thunderbolt 6 och Wi-Fi XNUMX som standard. Sammantaget är det en lovande plattform. Men sedan släppte Intel den XNUMX:e generationen Comet Lake, baserad på en ny iteration av Skylake.
Att köra två rader bärbara processorer samtidigt skulle vanligtvis vara ganska förvirrande, men Intel drev saker ytterligare genom att namnge enskilda chips. Till exempel är det högsta Intel Ice Lake-chippet för närvarande Core i7-1068G7, medan toppprocessorn Intel Comet Lake är Core i7-10710U.
Så, lite bakgrund: Mainstream bärbara Intel Core-processorer finns i allmänhet i tre versioner: U, Y och H-serien. U-serien är för dina klassiska Ultrabooks som Dell XPS 13s, Y-seriens chips är designade för tunna och lätta fläktlösa enheter som den senaste MacBook Air och H-serien är designad för mobila enheter med hög prestanda och hög effekt. som spelbärbara datorer. Det betyder att du kan titta på Intel Core i7-10710U-processorn och förstå att det är ett klassiskt chip som du kan arbeta på.
Med Intel Core i7-1068G7-processorn måste du dra upp din telefon från Best Buy för att ta reda på om den bärbara processorn du tittar på är ett chip med full effekt eller ett fläktlöst, lätt chip.
Att köpa en ny bärbar dator är redan en förvirrande upplevelse för många människor, och Intels lansering av en serie med förvirrande namngivna laptopchips är inte precis Team Blues mest användarvänliga lösning. Gilla det eller inte, marknaden för bärbara datorer är inte riktigt designad för den typen av entusiaster som är besatta av de senaste hårdvaruversionerna, som marknaden för stationära datorer är.
Apple får verkligen inte tillräckligt med kredit för att inte erbjuda snygga namn på sina bärbara datorer.
(Bildkredit: framtid)
var försiktig där
I slutändan, när teknikföretag fortsätter att släppa allt svårare produkter, kommer det att bli svårare att fatta välgrundade köpbeslut. Och eftersom tekniken blir dyrare - du måste betala $999 (1,049 11 $) för en iPhone 64 Pro med XNUMX GB lagringsutrymme - är det viktigare än någonsin att veta vad du ger dig in på.
Jag hoppas verkligen att högteknologiska företag gör det enkelt att analysera befintliga produkter och vad som är annorlunda i nya releaser, men ärligt talat ser jag att saker och ting kommer att bli mer förvirrande i framtiden.
Så innan du köper den här nya bärbara datorn, eller den här nya telefonen, gör lite forskning, läs några recensioner. Oavsett om det är här på TechRadar eller någon av våra många kamrater - vi är här för att hjälpa dig.