VideoLAN, utvecklaren bakom VLC Media Player, har utfärdat ett juridiskt meddelande till Indian Telecom (DoT) och IT (MeitY) organ på sitt plattformsblock.
Mediespelaren med gratis och öppen källkod har tyst förbjudits i Indien sedan februari, i vad leverantören beskriver som ett "underlåtenhet att uppfylla internationella åtaganden för att skydda yttrandefriheten" i landet.
Med över 80 miljoner indiska användare kan människor som bor över hela landet behöva vända sig till de bästa VPN-tjänsterna för att ladda ner programvaran.
Samtidigt förklarade inte DoT och MeitY sitt beslut att blockera VLC:s webbplats och sa "ingen information är tillgänglig." Det är därför VideoLAN har bett stödgruppen Internet Freedom Foundation (IFF) om hjälp med att få svar på lagliga sätt.
VideoLAN juridiskt meddelande
"Nästan sex månader har gått sedan den första rapporten om otillgänglighet för videolan.org, och vi har inte informerats om skälen till att blockera webbadressen, vi har inte fått något hörselmeddelande eller en kopia av den motiverade blockeringsordern. företagets president och ledande utvecklare Jean-Baptiste Kempf sa i ansvarsfriskrivningen (öppnas i en ny flik).
Enligt regel 8 i 2009 års datorblockeringsregler och en dom från Högsta domstolen måste dock regeringstjänstemän meddela skälen till ett sådant förbud samtidigt som de hör den berörda parten inför lämplig myndighet.
Blockeringen påverkar också alla indiska VLC-användare som har rätt att fritt få tillgång till innehållet som finns på URL:en, hävdar leverantören vidare.
Dessutom går förbudet emot den indiska regeringens åtagande att använda VLC och annan programvara med öppen källkod i dess avdelningar under Digital India Initiative.
VideoLAN begär nu en kopia av det motiverade spärrbeslutet, samt möjlighet att argumentera för sin sak genom en virtuell förhandling.
Underlåtenhet att uppfylla dessa krav skulle lämna leverantören inget annat val än att vidta rättsliga åtgärder för riskerna, kostnaderna och konsekvenserna av indiska IT- och telekomorganisationer.
"Vi anser att VideoLAN har en laglig rätt till sina krav och hoppas att regeringen följer lagens bokstav och anda när de svarar på dem", avslutar IFF i ett blogginlägg (öppnas i en ny flik).
Även om regeringen inte har gett en tydlig förklaring till förbudet finns det påståenden om att det kan vara ett sätt att bekämpa cyberattacker.
Cicada, en hackergrupp som påstås stödjas av den kinesiska regeringen, ska ha använt en falsk version av VLC Media Player och andra program för att starta skadliga attacker.
Men enligt leverantören skulle ett förbud göra mer skada än nytta under sådana omständigheter. Detta beror på att användare som vill ladda ner mediaspelaren kommer att dirigeras till mindre säkra webbplatser.
Experter... Blockering av huvudwebbplatsen leder bara användare till främmande webbplatser och därför misstänkta versioner av VLC. Dessa experter är inkompetenta... https://t.co/QNVQwh8HF216 augusti 2022
Se mer
"Det konstigaste är att vissa internetleverantörer blockerar det och andra inte. Så varför är det så? Vissa internetleverantörer lyssnar inte på regeringen?", skrev Kempf på Hacker News-forumet (öppnas i en ny flik).
Det är inte heller helt klart varför en tjänst som VLC ska vara föremål för censur.
"VideoLAN är ganska opolitiskt (vi kämpar bara mot DRM och för öppen källkod) och VLC är ett rent verktyg som kan spela vad som helst", sa han.
När det gäller användbarhet kommer de som redan har laddat ner multimediaspelaren att kunna fortsätta använda den utan problem.
VLC är också tillgängligt på Apple Store, Google Play och spegelwebbplatser. Men människor kan behöva en indisk VPN för att få tjänsten från dess officiella webbplats.
Jämför de bästa indiska VPN-tjänsterna just nu: