Varför bojkotta Kina är inte så enkelt som det verkar på Twitter

Varför bojkotta Kina är inte så enkelt som det verkar på Twitter
Sedan Indien gick i låsning i slutet av mars har anti-kinesiska hashtags kommit och gått i en svindlande takt. Idag är frågan vi måste studera: vilken av de två parterna skulle påverkas mest om en ekonomisk distansering inträffade? Innan vi utforskar detta ämne, här är några fakta om det ömsesidiga beroendet mellan de två ekonomierna. Kumulativa investeringar i Indien översteg 8 miljarder euro i slutet av december 2019, varav drygt hälften var inom området högpenetrationsteknologier. Xiaomi-telefoner är större än Samsung i Indien, liksom Huawei-routrar och PayTM-betalningssystemet. Upp till 18 av de 30 teknikenhörningarna har olika kinesiska investeringar. Titta på några av de stora namnen: PayTM, Byju's, Flipkart, MakeMyTrip, Ola, Oyo, Quikr, Snapdeal, Swiggy och Zomato för att nämna några. Det indiska cricketlaget, landets favoritsport, har sponsrats av ett kinesiskt telefonmärke och ersätts nu av ett ed-tech-företag med kinesiska investeringar.

Pride of India and China Connect

Indiens federala minister för elektronik och informationsteknologi Ravishankar Prasad talade på Twitter om hur landet är tvåa i listan över smartphonetillverkare idag och hur så många som 200 enheter har skapats under de senaste fem årens tillverkning. En närmare titt visar att de flesta av dessa företag är av kinesiskt ursprung.

Under ledning av PM @narendramodi har Indien blivit den näst största mobiltelefontillverkaren i världen. Under de senaste 5 åren har mer än 200 mobiltelefontillverkningsenheter satts upp. #ThinkElectronicsThinkIndia pic.twitter.com/fGGeCRpj871 Juni 2020 Gateway House: Indian Council on Global Relations rapporter indikerar att kinesiska investerare har en stor andel i 18 av Indiens 30 största tekniska enhörningar. Även om dessa investeringar är små, är inflytandet de utövar påtagligt och immateriellt enormt och ganska "oproportionerligt i värde". TikTok-videor tittas och skapas över hela Indien, medan Xiaomi-, Realme- och Vivo-enheter har svept över Samsung, medan OnePlus har fångat uppmärksamheten hos även avancerade smartphoneanvändare som i allmänhet föredrar iPhones. Naturligtvis alla Apple-enheter att mark i Indien också kommer från kinesiskt territorium.

Tillverkarnas investeringar och avsikter.

Instalación de investigación y desarrollo Oneplus Hyderabad

OnePlus vd Pete Lau invigde Hyderabads FoU-center i augusti 2019 (Bildkredit: The Financial Express) När det gäller investeringar och avsikter har mycket kommit fram under de senaste 12 månaderna. Till exempel hade OnePlus etablerat sitt första FoU-center utanför Kina och USA i Hyderabad 2019 och lovade att investera 130 miljoner euro under de kommande tre åren. VD Pete Lau sa att den indiska anläggningen vid den tiden skulle bli den största i branschen. Ta nu fallet med Vivo India, som annonserade investeringar på 50 miljard dollar i augusti förra året, utöver de 100 miljoner dollar som det hade pumpat in för att modernisera tillverkningen för att producera 7,500 miljoner enheter per år. Företaget, som för närvarande sysselsätter 40,000 7 personer, sa att det planerar att öka det till 8 470 under de kommande 2016 till XNUMX åren. När det gäller Xiaomi brydde sig företaget inte om att vänta på framtiden. De har investerat nästan XNUMX miljoner euro i sin indiska enhet, den största sedan det kinesiska företaget kom XNUMX. Pengarna ska användas till att utveckla vitvaror som vattenrenare, tvättmaskiner, bärbara datorer och kylskåp och för att utveckla Mi Home. Detaljhandel.

Planta Oppo India, Gran Noida

(Bildkredit: Oppo Indien)

Ett chip utanför det kinesiska blocket

Problemet gäller inte bara investeringar gjorda av kinesiska företag i Indien. Det finns en större utmaning när det gäller teknik, vilket har hindrat indiska smartphonetillverkare som Micromax och Lava från att fånga fantasin hos lokala användare. Och detta, trots att de hade injicerat tillräckligt med investeringar under sin storhetstid. Halvledare, som är en väsentlig komponent i telefoner förutom integrerade kretsar, dioder och transistorer, är något Kina har en fördel framför Indien. Med undantag för Intel är de andra chipsettillverkarna asiatiska, och många kinesiska enheter använder nu Kirin-processorer gjorda av Shenzhen-baserade HiSilicon, ett helägt dotterbolag till Huawei. Varje störning i detta segment och konsumenter skulle få telefoner med processorer som inte är lika snabba eller inte kan hantera kraften hos nyligen släppta mobiltelefonkameror. Med Kinas 29 miljarder euro statligt finansierade fond för att investera i halvledarindustrin är det tydligt att man också syftar till att ha en avgörande fördel på detta kritiska område. .

kinesisk integration i Indien

Medan kinesiska investeringar i Indien, på 8 miljarder euro, inte är i närheten av USA, levererar de oproportionerligt värde till investerare genom djup penetration. Oavsett om det var hur TikTok nådde inlandet eller hur Byju har spridit sig över landet, tack vare internets penetration och den växande efterfrågan på avancerad teknik. Kinesiska teknikföretag och fonder, ledda av Alibaba och Tencents, har finansierat över 90 indiska företag, vilket visar hur väl kinesiska företag har integrerats i det indiska tekniska ekosystemet. Enligt Gateway House-rapporten, utan att pumpa in pengar i indisk infrastruktur, har kinesiska enheter investerat små trancher i kritiska områden. Hittills är den största investeringen av ett kinesiskt företag i Indien Fosuns 1,1 miljarder euros förvärv av Gland Pharma 2018, vilket står för 17 % av alla kinesiska utländska direktinvesteringar till Indien. Andra stora investeringar inkluderar MG Motors, som blev den första biltillverkaren att nå den indiska kusten. Så vad handlar detta förbud mot kinesisk berättelse om? Det började med president Donald Trumps kommentar om Wuhan-pandemin. Detta följdes av Indiens beslut att noggrant granska alla investeringar från sina grannar. Sedan kom ett ordkrig mellan två YouTubers som fick TikTok att konfrontera flak och nu har vi en social röst som försöker bekämpa Peking med sin plånbok så att dess konfrontation vid gränsen avaktiveras. Uppmaningen om bojkott av kinesiska produkter har kommit med jämna mellanrum och omfattar nu även mobilapplikationer. Det är här problemet börjar från början. En app som påstår sig ta bort alla kinesiska appar från din smartphone lurar och gör redan anspråk på en miljon nedladdningar. Vem gör dessa ansökningar? Och vad vill de?

En app per dag håller användarna i kö

På senare tid har vi haft flera startups med appar som gör stora anspråk. Ett exempel är Mitron, som påstod sig vara en "Made in India"-app som skulle kunna ersätta det kinesiska ursprunget TikTok. Även de senaste Delete Chinese Apps tillskrivs en Jaipur-baserad start som verkar ha startat alldeles nyligen, åtminstone på sin webbplats. Utvecklarna hävdar att appen är avsedd för akademiska syften för att hjälpa användare att identifiera ursprungsland för mobilappar, och märka den nu som ett verktyg som kan skanna Android-telefoner och ta bort kinesiska appar. De har dock vidtagit försiktighetsåtgärder genom att även ange på Google Play Butik att de inte tvingar användare att avinstallera applikationerna. Var och en av ovanstående fakta hämtade från företagets webbplats, såväl som dess uttalande i Play Store, är tillräckligt för att indikera att det finns en uppenbar ansträngning att fånga vissa ögonglober. Och vad passar bättre idag än att följa trenden på sociala nätverk?

#BoycottMadeInChina #SoftwareInAWeekHardwareInAYear Under decennier kom Indiens tolerans mot kinesiska intrång i Ladakh så här... Han tog mitt huvud från sängen och jag sa till honom, Huzooor aahista aahista, sir ahista ahista... Men nu svarar armén på kula, Hum 29

Situationens verklighet.

Om vi ​​skulle gå bortom striderna på sociala medier och titta på verkligheten är det uppenbart att Kina idag är tekniskt sett i världsklass och ekonomiskt mäktigt. Även om det inte är lika starkt som amerikanska företag och inte heller lika dominerande som dem på 1960- och 1980-talen. Men flera länder, inklusive Kina, har blomstrat tack vare amerikanska investeringar och teknologi (särskilt "bilindustrin). Så vad hindrar Indien från att göra det med kinesiska investeringar? Den indiska bilindustrin är skyldig japanerna och koreanerna, så varför skulle inte smartphones, hemelektronik och många andra företag dra nytta av kinesiskt kunnande och investeringar? Man bör också komma ihåg att premiärminister Narendra Modi organiserade flera mycket uppmärksammade möten med sin kinesiska motsvarighet Xi Jinping. Trots president Trumps inställning till Peking kan Indien mycket väl hantera Kina diplomatiskt. Sociala medier kan fortsätta, men det är diplomati som är viktigt, och Indien gör klokt i att komma ihåg att ekonomisk distansering inte är bra för någon.