Av de bästa molnfotolagringstjänsterna, Smugmug, har tillkännagivit en ny tilläggstjänst som heter Source, som påstår sig vara den bästa platsen för fotografer att lagra och hämta sina råfoton. Till skillnad från komprimerade fotoformat, som JPEG, är råfoton råfiler som tas direkt från kamerans sensor. De flesta gratis fotolagringstjänster online fungerar bra med JPEG-filer, men stöd för alla råformat är mindre vanligt, liksom möjligheten att förhandsgranska, organisera och sortera dem på ett enkelt sätt. Det är syftet med Smugmug Source, som kompletterar din befintliga fotolagringskälla för snapper-entusiaster som vill ha obegränsade säkerhetskopior online för sina råa snaps. Medan konkurrerande tjänster, inklusive Google Foton, låter dig spara och förhandsgranska de flesta typer av råfiler, är Source tänkt som ett alternativ för fotografer som letar efter en allt-i-ett-webbplats för att visa upp och sälja dina foton. Smugmug Source lovar att låta dig spara och organisera dina råfiler med hjälp av strukturerade mappar och gallerier som visar dig bilden, snarare än bara en filikon. Accepterar de flesta typer av råfiler, inklusive Canon CR3, Sony ARW, Nikon NEF, Fujifilm RAF och Panasonic RW2. Du kan också spara sekundära filer, som innehåller redigeringar du har gjort i ett foto, från redigeringsprogram som Adobe, Capture One och DxO. Medan andra molnfotograferingstjänster accepterar vilda bilder, kommer Smugmugs Source-plugin säkerligen att tilltala alla fotografer som använder eller är intresserade av deras befintliga fotoverktyg. Till exempel låter Source dig se dina råa foton var som helst på tjänsten via en webbläsare eller smartphoneappar för Android och iOS. Det kommer också att skapa "visa JPEG-bilder" av alla råfiler så att besökare eller klienter av tjänsten enkelt kan förhandsgranska dem och ansluta till flera redigeringsprogram. , inklusive Adobe Lightroom. Precis som Google Photos hävdar Source sig också ha AI-baserade sökverktyg som låter dig söka efter bilder baserat på vad de innehåller (t.ex. "berg"). Huruvida dess bildigenkänning är lika stark som Googles är dock en sak vi måste se i praktiken.