Plasma-TV: Varför Samsung och Panasonic övergav teknologin för alltid

Plasma-TV: Varför Samsung och Panasonic övergav teknologin för alltid
Man hör inte så mycket om plasma-TV nu för tiden, och av goda skäl: ingen har tillverkat dem på flera år. Men för TV-teknik som en gång var toppen av bildkvalitet, var har plasma-TV tagit vägen? Att skriva om populär teknik som har funnits och gått är som att skriva ett kärleksbrev till ett ex. Du kommer ihåg orsakerna till varför du älskade dem och även hur de störde dig. Det är en övning för rening av själen. Men vad kommer vi ihåg när vi pratar om plasma-TV? Tekniken som gjorde platta bildskärmar till en daglig verklighet för dig och mig föddes i ett ödmjukt laboratorium vid University of Illinois. Potentialen i det som började som ett akademiskt experiment för att skapa en pedagogisk datorskärm blev alltför uppenbar för TV-tillverkare, som kämpade för att hitta en realistisk lösning för att ersätta skrymmande CRT-tv-apparater (katodstrålerör). Plasmaskärmar har miljontals celler, fyllda med gas, perfekt placerade mellan två glasskivor. När de laddas med elektricitet lyser cellerna, eller pixlarna, för att bilda bilden. Denna laddade gas kallas plasma, därav namnet skärmar. CRT-modeller, å andra sidan, har ett enda rör som definierar storleken på skärmen. Bytet till plasmateknik och användningen av miljontals celler har gjort det mycket lättare att utöka storleken på skärmar, samtidigt som de har gjort dem lika tunna, mycket tunnare än vanlig CRT-utrustning. Den högre upplösningen och uppdateringsfrekvensen resulterade också i mycket bättre bildkvalitet. För att förstå tjusningen med plasma och hur den har lyckats fånga hjärtan och vardagsrum, måste du se bortom den vackra skärmen och in i hjärtat av tekniken bakom den.

Plasma-TV: hur fungerar de egentligen?

Plasma-TV-panelstruktur

(Bildkredit: Wikipedia / Jari Laamanen) Tänk på en plasma-TV som ett neonljus. Den är baserad på en emissiv teknologi som använder plasma för att excitera fosfor och avge ljus. "Glas är jämförbart med fönsterglas, till skillnad från LCD. Det finns horisontella och vertikala elektrodgaller och en rad fosforer. Kopplingen mellan de två skannas, vilket utlöser utsläppet i korsningen och får fosforn att glöda, säger analytiker Paul Gray, som leder TV-forskning på Omdia, ett globalt företag som tillhandahåller analyser över det tekniska ekosystemet. . "Fosforsidan liknar CRT, medan plasman är en glödurladdning som en neonlampa." Men teknikens tillkomst hade ingenting med underhållningsindustrin att göra. Larry F Weber, medlem av Institute of Electrical and Electronics Engineers, skrev följande i IEEE Transactions on Plasma Science: "Som med alla uppfinningar började allt med ett behov. I det här fallet var det behovet av en högkvalitativ display för datorstödd instruktion. University of Illinois startade ett projekt 1960 kallat PLATO (Programmed Logic for Automatic Teaching Operations) för att bedriva forskning om användningen av datorer för utbildning... Plasma Display Panel (PDP) uppfanns av professor Donald L Bitzer, professor H Gene Slottow och deras doktorand Robert H Wilson 1964 för att fylla behovet av en komplett grafisk display för PLATO-systemet. "Tekniken har utvecklats snabbt, bokstavligen från laboratorieglas till de bästa tv-skärmarna, på mycket kort tid.

Plasma-tv: början

IEEE Plasma Science Transactions

(Bildkredit: IEEE Transactions on Plasma Science) Men, som fallet skulle vara med alla tekniska produkter avsedda för konsumentmarknaden, har det varit en lång period av lågvolym och hög kostnadsproduktion. Den första tillverkaren som började massproduktion av plasma var Fujitsu, som gjorde en 42-tumsskärm 1997. Skärmen såldes för $20,000 15,000 (cirka $26,000 2000 / AU$42 42), enligt San Francisco Business Times. . Philips och Pioneer följde efter, med andra tillverkare som snabbt efteråt. "Börjarna var Fujitsu och Panasonic, men NEC, Pioneer, Samsung, LGE och Chunghwa (CPT) gjorde skärmarna", säger Gray. "De flesta av märkena hade plasma i sina linjer. Det är viktigt att komma ihåg att i början av 14-talet var PDP ledande inom storbilds-TV, som 37-tumsmodellerna, och det fanns allvarliga frågor om huruvida XNUMX-tums LCD-skärmen var ekonomiskt lönsam. Sony och Sharp har till och med arbetat på en hybridteknik som kallas PALC, plasmastyrd flytande kristall. "Det var första gången som en stor TV hade varit tillgänglig i en form som kunde monteras på väggen. Detta var ett stort steg från möbler CRT-TV-apparater som var boxiga och tunga, men ändå robusta. Kom också ihåg att det var en konstig värld där de små och stora skärmarna (LCD respektive projektion) var platta, men de i mitten (XNUMX till XNUMX tum) var böjda.

Plasma-tv: bildkvalitet

IEEE Plasma Science Transactions

(Bildkredit: IEEE Transactions on Plasma Science) Plasma-TV-apparater hade kommit långt sedan deras första inkarnation. Den fortsatte att dominera den vanliga TV-skärmsmarknaden och levererade en av de bästa tittarupplevelserna som finns. Plasma-TV-apparater hade paneler som tände små gasceller (xenon och neon) mellan två glasplattor, vilket gav mycket ljusa och skarpa bilder även på en stor skärmyta, enligt Samsung, som var en av de ledande tillverkarna av plasma-TV. Skärmarna innehåller fosfor som skapar bilden på skärmen, är självlysande och kräver ingen bakgrundsbelysning. Tekniken innebar att stora skärmar (vanligtvis 42 till 63 tum) "erbjuder höga kontrastförhållanden, vackert mättade färger och tillåter breda betraktningsvinklar, vilket betyder att varje plats i huset är fantastisk", enligt Samsung, samtidigt som det fungerade bra i svagt ljus. upplysta rum, vilket är utmärkt för att titta på film." Den kan också "spåra snabbrörliga bilder utan rörelseoskärpa", vilket gör plasman "bra för att titta på actionfylld sport eller spela videospel." Skärpan i de visuella detaljerna är fantastisk. .” Det fanns dock några nackdelar. Plasma använde mer elektricitet än LCD (Panasonic använde ungefär paritet, och plasmaströmförbrukningen var starkt beroende av mängden ljus i videoinnehållet). Den var tyngre, med mycket mer kraftelektronik i varje set. Ce n'était pas aussi briljant, ce qui signifie que pour en profiter pleinement, vous deviez vraiment aimer votre expérience de visionnage de style cinéma faibly éclairée - ce qui n'était pas un obekväm si vous de la étiez dag. Slitage var också ett problem, särskilt för inbitna spelare.

Plasmaboomen och de nya barnen på kvarteret

IEEE Plasma Science Transactions

(Bildkredit: IEEE Transactions on Plasma Science) År 2005 sändes sex miljoner enheter plasma runt om i världen varje år, enligt uppgifter från Omdia. "Affären nådde en topp på 18,4 miljoner 2010", säger Gray. Men sedan började andra tekniker komma ikapp. LCD-skärmar var tydligare och ljusare. De använde mycket mindre kraft och presterade bättre i dagsljus. "I grund och botten var det grundläggande problemet innovationstakten", säger Gray. ”Plasma var tvungen att motverka LCD-industrin, som hade fler aktörer som arbetade med utveckling. Den stod inför en FoU-nivå som var olönsam eller alternativt långsamt släpade efter. Samsung och LG var bara på PDP-marknaden som en försäkring, medan japanerna inte ville lägga stora satsningar. För att vara rättvis, agerade de rationellt: medan Korea Inc tjänade tillbaka sina pengar på LCD, har Taiwan Inc bara gått i jämnvikt, och China Inc:s möjligheter att uppnå en positiv avkastning på sin LCD-investering är små.

Slutet på plasma-tv

Plasma smekmånaden varade alltså inte, och det fanns några grundläggande faktorer som hade en allvarlig inverkan på försäljningen, inklusive en av de vanligaste kritiken mot OLED, nämligen svagt ljus. "Plasma var inte lika ljusstarkt som LCD. Speciellt i amerikanska återförsäljare var TV-området väl upplyst och PDP såg uttvättad ut, säger Gray. "Plasma, som alla TV-skärmar, kämpade med fina pixeltätheter. Endast Panasonic lyckades göra en 1080-tums 42p, och även då var det inte en bra produkt kommersiellt. Tillverkningsprestandan skulle ha varit dålig. I slutändan hade LCD-skärmen enorm tillverkningsbarhet och stordriftsfördelen. PDP var inte tillräckligt unik. När tillverkarna började få stora förluster började de fasa ut plasma. Pioneer har upphört med produktionen av sina populära Kuro-skärmar. När Panasonic meddelade att de inte längre skulle göra plasmaskärmar visste alla att slutet var nära. LG och Samsung följde efter strax efter. Och precis så slocknade plasmaljuset. Dagens bästa LG CX OLED-erbjudanden