Pixel Watch-läckan tyder på att Google går i en radikalt annorlunda riktning än Apple

Pixel Watch-läckan tyder på att Google går i en radikalt annorlunda riktning än Apple

Vi har hört rykten om Google Pixel Watch sedan innan den genomsnittlige Fortnite-spelaren föddes, och ett kort intresse för den dyker upp då och då; detta händer igen i början av 2022 eftersom folk verkar tro att det kommer att släppas snart.

Detta är särskilt fallet eftersom någon lämnade en smartklocka på en restaurang och bilderna tog sig till Android Central. Även om jag tar det här med en nypa salt, på grund av vissa avvikelser i historien och det faktum att det kan vara en prototyp eller liknande, är många entusiastiska över Googles första bärbara enhet.

Bilderna matchar ungefär de renderingar vi har sett under lång tid, vilket gör det mer troligt att dessa bilder är legitima, men de förstärker en idé som dessa renderingar har gett oss: Pixel 6 kan vara en mycket ömtålig och delikat klocka. .

Ta en titt på den här bilden: Det är en minimalistisk, vissa skulle säga "chic" klocka, med eleganta böjda sidor och ingen ram att tala om. Den har mer än en övergående likhet med Zepp E 2020 smartwatch, som var trevlig att titta på, men jag fruktade att en stark vindpust skulle förstöra den.

Google har lämnat in en varumärkesansökan för Pixel Watch inför den rapporterade avtäckningen av den bärbara enheten på Google I/O nästa månadhttps://t.co/ZMRfMCsG3125 april 2022

Se mer

Bilderna visar också en krona och sidoknapp, vilket förvisso ger den fler designtips än Zepp, men det är fortfarande en lågprofilsenhet.

Mellan renderingar och foton verkar det nu ganska säkert att det är den riktning Google är på väg med Pixel Watch. Jag kan inte låta bli att undra varför, särskilt med Apple som tydligen går åt andra hållet.

En robust Apple Watch

Det har kommit en hel del rapporter nu som tyder på att Apple arbetar på en robust eller hållbar Apple Watch, möjligen för att följa med Apple Watch 8, men mer troligt senare.

Vi fick reda på detta först i mitten av 2021, men efterföljande information målade en tydligare bild av vad vi kan förvänta oss: Tydligen kommer denna robusta Apple Watch att vara designad för extremsporter. När han vet hur Apples hemstat Kalifornien är, testar Tim Cook det förmodligen redan i vågorna, i bergen, i kanjonerna eller någonstans som är ännu farligare: Dan Flashes.

Robust teknik är en växande trend – vi har sett massor av robusta smartphones och till och med några smartklockor designade för tung användning utomhus. Ett bra exempel är Honor Watch GS Pro: den har en robust design, ett långvarigt batteri och lägen som hjälper dig att ta dig utomhus, som ett GPS-spårningsläge som tar dig tillbaka till startpunkten för din expedition.

Apple tittar nog åt det hållet, även om jag inte inbillar mig att det kommer att gå hela vägen: "long-lasting battery" och "Apple Watch" är två fraser som inte hör hemma i samma mening till exempel. Men det skulle inte vara en fullständig överraskning att se en Apple Watch med verktyg designade för friluftsentusiaster.

En toppfunktion på vår "tuffa Apple Watch"-önskelista skulle vara en fysisk ram, eftersom denna designfunktion kan vara fantastisk för att skydda klockor från repor och stötar som annars skulle repa skärmen.

Tidigare hade Apple Watches inte mycket av en fysisk ram, och det ser inte heller ut som Google Pixel Watch. Och i båda fallen blir tunna och känsliga smartklockor alltmer ett problem.

Rails GS Pro Honor

(Bildkredit: framtid)

Problemet med design snarare än funktionalitet

Där jag bor i Storbritannien går vi igenom en levnadskostnadskris, vilket gör lyx som prylar mindre nödvändiga jämfört med saker som hyra, mat och extravaganta välgörenhetsbutiker (c är välgörenhetsbutiker secondhand, om du är i USA) . Således måste de enheter som erbjuds till försäljning verkligen motivera sin existens och köp.

Det betyder att de ska hålla länge. Jag vill inte köpa en telefon bara för att den ska gå sönder efter en enda droppe, eller för att bara hålla ett eller två år innan jag måste köpa en ny.

Nej, hållbara smartphones är superviktiga eftersom de håller oss i åratal utan att vi behöver köpa en ersättare. Och det är därför en robust Apple Watch skulle vara väldigt användbar för aktiva människor och "soffbundna" människor: den kommer att fortsätta fungera längre.

Men inte bara det: en ny prisläcka för Google Pixel Watch säger att den är otroligt dyr, förmodligen i nivå med Apple Watch 7. Om du betalar mycket pengar vill du att din klocka ska ha massor av användbara funktioner. tid med Samsung Galaxy Watch 4 Classic (som kör samma Wear OS 3-programvara som Pixel Watch), och tittar på bilderna som nämns ovan är jag inte säker på att Pixel har någon speciell fördel.

Uppenbarligen kunde tiden visa oss något annat, men ingenting i dessa bilder verkar verkligen motivera det höga priset. Att vara vacker är inte en tillräcklig motivering. Jag vill ha användbara funktioner och verktyg.

Och jag räknar inte "visa dig aviseringar" och "räkna dina steg" som användbara funktioner. Inte bara är de så vanliga på bärbara enheter att jag knappt registrerar dem, men jag skulle hävda att dessa funktioner inte är riktigt användbara för de allra flesta människor. Sparar du verkligen så mycket tid att ha summern på handleden istället för fickan?

Och visst, träningsspårning är användbart, förutom att skräddarsydda fitnessspårare är mycket billigare och löparklockor är bättre för uppgiften. Dessutom har jag lärt mig att uppskatta träningspass mer när jag blir av med min smartwatch.

Ärligt talat, jag förstår verkligen varför smartklockor inte är på allas handleder ännu (åtminstone genom min egen anekdotisk erfarenhet): för mina syften har de inte ett riktigt försäljningsargument ännu.

Även om jag inte tog med Honor Watch GS Pro på en sexmånaders bergsvandringsexpedition till okända länder när jag testade den, fann jag många av dess robusta funktioner användbara i mitt vardagliga liv och, förhoppningsvis, om Apple gör en robust Apple Watch , det blir samma sak.

Det vill säga, en robust Apple Watch är vettig 2022, så länge den inte är löjligt prissatt. Jag vill ha hållbar teknik med massor av användbara funktioner och en robust klocka skulle göra just det. Men en tunt, generiskt utseende Wear OS-klocka? Det ger inte riktigt glädje.