Panel av lagstiftare upprörd av Facebook India-teamet – här är varför

Panel av lagstiftare upprörd av Facebook India-teamet – här är varför

En panel av indiska lagstiftare som studerar landets informations- och teknikindustri är långt ifrån nöjda med Facebooks svar för att förhindra hatretorik. Den parlamentariska kommittén, som förhörde tjänstemän från Facebook Indien som en del av sin utfrågning på måndagen, sökte garantier på plattformen för att undvika polarisering och eventuella störningar av landets demokratiska process.

Dessutom beslutade panelen av indiska lagstiftare också att tillkalla Facebook-whistleblower Sophie Zhang, dataforskaren som publicerade ett memo som beskriver hur Facebook har använts för att påverka global politik. Hon hade specifikt förklarat hur plattformen fick användas för polarisering av åsikter under upploppen i Delhi 2020.

Panelen kommer att behöva Lok Sabhas talman Om Birlas tillstånd för att kalla Zhang eftersom utländska medborgare inte direkt kan kallas att inställa sig inför dessa paneler. Zhang hade delat filer med den parlamentariska panelen ledd av kongressledaren Shashi Tharoor.

Blockerade Facebook India-teamet förfrågningar?

I går, när kammarpanelen grillade Facebook India-teamet ledd av dess politiska chef Shivnath Thukral, sades stämningen vara upphettad. Facebook-tjänstemän förhördes i nästan två timmar baserat på avslöjanden av whistleblower och många rapporter som avslöjade hur sociala medieplattformar ser ut åt andra hållet samtidigt som åsikter polariseras bland människor och intressen för specifika företagsgrupper.

I slutet av den drygt 100 minuter långa frågestunden uppgavs ledamöterna i parlamentspanelen vara missnöjda med svaret från Facebook-teamet, som enligt uppgift svarade på de flesta frågorna. Panelmedlemmar bad Facebook att skriftligen ge mer information om skyddsåtgärderna de diskuterade.

Facebook-tjänstemän ska också ha hävdat att det var liten sanning i visselblåsarnas påståenden och att en intern utredning av ärendet pågick.

Den parlamentariska panelen frågade Facebook om dess metodik för att ta itu med hatretorik på olika språk, särskilt i den indiska kontexten. Facebook har tydligen bara innehållsgranskare på hindi, tamil, urdu och bengali, medan det finns 18 andra konstitutionellt erkända språk.

En annan inkonsekvens, även om den inte är så stor, är att pressmeddelandet från parlamentet, som vi baserade denna rapport på, fortsatte att hänvisa till företaget som Facebook India, även om företaget nu döps om till Meta. Det är inte känt varför det tidigare namnet fortfarande finns kvar i indiska register.