Nvidias budget GTX 1630 GPU kan vara eftersläpande och mindre kraftfull än den äldre GTX 1050 Ti

Nvidias budget GTX 1630 GPU kan vara eftersläpande och mindre kraftfull än den äldre GTX 1050 Ti

Nvidias påstådda GTX 1630, en potentiell konkurrent på budget-GPU-marknaden, har fått sin lansering försenad och kommer enligt ett nytt rykte inte att dyka upp förrän den 15 juni.

Detta low-end grafikkort, den första xx30-modellen i GTX-familjen, om det är verkligt som utlovat, var tänkt att debutera idag, men Nvidias schema låg uppenbarligen några veckor efter.

Enligt källor som VideoCardz sett (öppnas i en ny flik) är den 15 juni nu datumet att markera i din dagbok, och det är för att få kortet på hyllorna, inte bara en första avslöjande (och det kan vara så att inga recensionsprover skickades till pressen heller).

Ta allt ovanstående med rätt dos av krydda, som alltid, och detsamma gäller specinformationen från VideoCardz, med en antagen minnesbandbredd på bara 96 ​​GB/s (med en 64-bitars minnesbuss). , med grafikkortet uppenbarligen utrustat med 4 GB GDDR6 VRAM vid 12 Gbps).

Analys: GTX står för gaming... eller hur?

Som VideoCardz påpekar, om det är sant, representerar detta en prestandaflaskhals för GTX 1630, som klarar sig mycket sämre än GTX 1650 med GDDR6-minne (vid 192 GB/s). Det är faktiskt ännu mindre än GTX 1050 Ti (vid 112 GB/s), som var ett äldre grafikkort vid den tiden (det lanserades 2016).

Som vi har diskuterat tidigare, även om det ser svagt ut vid första anblicken, kan 1630 ha en (förmodligen) högre klockhastighet än till och med GTX 1650, men det finns en hel del oro kring detta ämne, vilket kan lämna GPU:n underdriven ... och kan inte ens matcha prestandan hos en 1050 Ti.

VideoCardz noterar att den förmodade 3DMark-prestandan kommer att lämna 1630 något bakom 1050 Ti, men i verkligheten måste vi vänta på att se de slutgiltiga specifikationerna och testa grafikkortet innan vi drar några bredare slutsatser om bildhastigheter.

Det finns mycket förvirring kring hastigheten på detta grafikkort, och som folk med rätta frågar, om det verkligen är en besvikelse när det gäller rå kraft, varför gjorde Nvidia det till en GTX-modell, vilket indikerar att det är riktat till gamers?-spelare (i motsats till till en hemmabio-dator, till exempel, eller andra mindre krävande applikationer).

En annan möjlighet är att Nvidia är riktigt billigt med priset, men det skulle strida mycket mot det generella flödet på marknaden för tillfället, även om priserna ständigt sjunker, är de fortfarande knappast överkomliga.

Och hur som helst, i så fall skulle vi fortfarande inte förstå varför det inte är GT 1630, snarare än GTX 1630 (såvida inte Nvidia skickar ett meddelande till oss att GTX inte längre indikerar ett spelkort och att dess placering av märket är offset ). Vi gissar att tiden får utvisa, och vi har åtminstone bara några veckor på oss att vänta i teorin innan vi ser detta grafikkort gå amok.

Det är också värt att notera att AMD kan ha ett svar på Nvidias nya budget-GPU, ett påstått RX 6300-grafikkort, men om det är sant är den nya Team Red-modellen verkligen inte nära förestående.

Dagens bästa grafikkort erbjudanden

https://t.myvisualiq.net/impression_pixel?r=hawk-cache&et=i&ago=212&ao=803&aca=123513&si=1943169&ci=234568&pi=356748&ad=-4&advt=1943169&chnl=-4&vndr=1481&sz=8336&u16=|94pt36  yo