Intels Raptor Lake-processorer har dykt upp i en ny uppsättning läckta riktmärken som visar lovande prestandanivåer, särskilt för mellanklassen Core i5-13600K, som sannolikt kommer att vara en populär processor prismässigt, i synnerhet om dessa resultat är något att gå. förbi.
Riktmärkena delades på Twitter av HXL, en vanlig hårdvaruläckare, och är hämtade från Blender, som mäter processorkraft i termer av allvarligare uppgifter som rendering eller 3D-modellering.
Benchmark de Blender OpenData13900K 557.66 V3.3.013700K 429.7 V3.2.113600K 358.18 V3.3.07950x 607.53 V3.3.07900x 462.39CODCTs.T
Se mer
Intels flaggskepp, Core i9-13900K, fick 558, vilket är en bit under Zen 4:s flaggskepp, AMD:s Ryzen 9 7950X, som fick 608, vilket gör den märkbart snabbare. Team Blues flaggskepp är dock, föga överraskande, snabbare än 7900X, där den senare fick 462 poäng.
Långt från toppen fick Intels Core i7-13700K 430 och Core i5-13600K fick 358, jämfört med Ryzen 7700X på 306 och Ryzen 7600X fick 235 poäng.
Som påpekats av Tom's Hardware (öppnas i en ny flik), som påpekade detta, finns det lite av en varning för 13700K här, eftersom den kör en annan (något äldre) version av Blender, vilket i princip betyder att din poäng ska vara lite högre, men förmodligen inte mycket.
Analys: Är det oroande tider framför AMD?
Som alltid måste vi vara försiktiga med att inte överläsa resultaten från en enda benchmarkingkälla och ta en lämplig mängd krydda med eventuella läckor utöver det. Men detta spill ger verkligen några intressanta diskussionspunkter, varav den största är prestanda i mellanklassen.
Intels Core i5-13600K är cirka 17 % snabbare än Ryzen 7700X och drygt 50 % snabbare än 7600X, med Team Blue-prissättning på denna mellanklassprocessor som väger in på 319 € jämfört med 399 € och 299 € (i USA) ) för dessa AMD-processorer. Så den är knappt dyrare än 7600X och den är 50 % snabbare, åtminstone i detta riktmärke, vilket är riktigt talande.
I den övre änden tar AMD:s 7950X lätt hastighetskronan här, är 9% snabbare än 13900K, men problemet är att AMD-chippet är 18% dyrare (baserat på amerikanska MSRPs) i alla fall här). Medan Raptor Lake flaggskepp är 7% dyrare än 7900X, överträffar den CPU:n med 20% i prestanda här.
Dessutom, om vi jämför 13700K med 7900X, kanske AMD CPU inte är mycket snabbare än 5% (med tanke på att Intel CPU sannolikt kommer att vara lite snabbare än det angivna resultatet, erhållet på en äldre version av Blender som nämnts) , men 7900X är 30 % dyrare.
Allt detta gör Raptor Lake ganska övertygande, åtminstone i kombination med den här typen av kraftig programvara för att beskatta flerkärniga arbetsbelastningar. Och det måste säkert vara ett bekymmer för AMD, och kan kanske tillåta Team Red att se över att justera den relativa prissättningen här på lång sikt, kanske; vi kan bara hoppas att en konkurrenskraftig miljö kommer att hjälpa kostnadsmässigt.
Som sagt, vad många människor kommer att vilja se är relativ spelprestanda, som vi kommer att veta mycket mer om mycket snart: Raptor Lake lanseras den 20 oktober.
Dagens bästa processoravtal