Sedan de första AMD Ryzen-processorerna kom ut på marknaden XNUMX har Intel varit i något av ett defensivt läge. Den var låst i en XNUMXnm-process under ganska lång tid, och även om den kunde upprätthålla prestanda med en kärna, tappade den snabbt ledningen i multi-core-prestanda, något som blir allt viktigare för varje år.
Men med sin 9:e generationens Alder Lake-processorer, ledda av Intel Core i12900-9K, hade Intel äntligen en chans att slåss mot AMD Ryzen 5900 XNUMXX, en processor som var orörbar när den släpptes i slutet av XNUMX. .
Och eftersom båda processorerna syftar till att göra samma sak, om än på väldigt, väldigt olika sätt, tyckte vi att det var dags att titta närmare på dessa två processorer. När allt kommer omkring, att välja den bästa processorn handlar inte bara om siffrorna på lådan eller varumärkets färgtema.
(* 9 *)
(Bildkredit: framtid)Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 5900X: Pris
Det går inte att komma runt det faktum att Intel Core i9-12900K och AMD Ryzen 9 5900X är dyra processorer. Att fundera på att bygga eller köpa ett system med en av dessa marker betyder troligen att du letar efter en avancerad enhet. Så det borde inte vara alltför förvånande att de har höga kostnader.
Intel Core i9-12900K är den nyaste och har fortfarande fullt pris i stort sett överallt. Du hittar denna XNUMX-kärniga processor för cirka XNUMX € / XNUMX € / XNUMX USD. Det är lite högre än Intels rekommenderade kostnad på €XNUMX-€XNUMX, men inte mycket. Vi föreställer oss att priserna kommer att börja sjunka när processorn åldras, och du kommer snart att kunna hitta några bra erbjudanden.
AMD Ryzen 9 5900X har dock funnits i ungefär ett och ett halvt år och börjar som sådan se lägre priser. Du kan hitta den från €9/€9/AU$5950, vilket är betydligt billigare än Intel Core iXNUMX nu. Den har dock färre hjärtan. Men om du vill ha ett XNUMX-kärnigt AMD-chip kan du betala runt €XNUMX/€XNUMX/AU$XNUMX för Ryzen XNUMX XNUMXX.
Dagens bästa Intel Core i9-12900k-erbjudanden
Intel Core i9-12900K vs. AMD Ryzen 9 5900X: Specifikationer
Intel Core i9-12900K och AMD Ryzen 9 5900X är avancerade processorer, men de skiljer sig ganska mycket från varandra.
AMD Ryzen 9 5900X kommer att se ganska bekant ut för alla med ens minimal kunskap om stationära PC-processorer. Det är en tolvkärnig, tjugofyratrådig processor med en maximal boost på 2 GHz. Den kommer också med hela 3 MB cache, delat mellan L105 och LXNUMX, och en TDP (termisk designeffekt) på XNUMXW.
Intel Core i9-12900K är en processor med sexton kärnor, men layouten på dessa kärnor skiljer sig ganska mycket från AMD-chippet. Till skillnad från Ryzen-processorn, och inte mindre Intels tidigare processorer, använder 12900K en hybridchipdesign. Närmare bestämt fortsätter den big.LITTLE designfilosofin som populärts av Arm.
I grund och botten har den åtta prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor. Prestandakärnor är dubbeltrådade, precis som Ryzens trådar, men prestandakärnor är det inte. Så även om detta chip har fler kärnor totalt sett har det exakt samma antal trådar, tjugofyra, som Ryzen 9 5900X.
Både Intel och Apple har gått över till en hybridchipdesign som denna, och AMD är den enda processortillverkaren som fortfarande använder en monolitisk chipdesign. Vi vet inte hur länge AMD kommer att hålla fast vid denna designfilosofi, men det verkar fungera för företaget för tillfället.
Dagens bästa AMD Ryzen 9 5900X-erbjudanden
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 5900X: Prestanda
Medan AMD och Intel har handlat med slag i några år, ger lanseringen av Intel Core i9-12900K Team Blue före, men den här gången är skillnaden ganska betydande.
I vår recension fann vi att Intel Core i9-12900K var cirka 9 % snabbare än Ryzen 5900 XNUMXX i enkärniga arbetsbelastningar, särskilt Cinebench. Det är konstigt, eftersom Cinebench har varit den mest framgångsrika arbetsbelastningen på AMD-processorer, men Intel backade verkligen den här gången.
Och det är inte bara singelkärna. I Cinebenchs flerkärniga test är Intel tjugotre procent snabbare, vilket avslutar AMD:s regeringstid som flertrådig vinnare. Detta upprepades i praktiskt taget varje benchmark vi körde i vår recension, och 5900X gjorde inga framsteg i någon av våra kreativa arbetsbelastningar.
Närmast var i Blender, där Ryzen 9 5900X var bara tio procent långsammare än Core i9-12900K. Men även då är det fortfarande en ganska stor förlust.
Inom spel fortsätter Intel att vinna, särskilt i det CPU-intensiva Total War: Three Kingdoms. Vi körde spelet med låga inställningar för att se till att det lutade sig mot processorn så mycket som möjligt, och Core i9-12900K klarade 9 fps jämfört med Ryzen 5900 XNUMXX:s XNUMX fps.
Tabellerna vände dock i Metro: Exodus, där AMD Ryzen 9 5900X slog Intel med XNUMX fps till Team Blues XNUMX fps. Det är en liten seger, men det är en seger ändå.
Hur som helst, Intel Core i9-12900K är snabbare än Ryzen 9 5900X. Det beror på om detta kompenserar för kostnadsskillnaden. Däremot kan Intels stöd för DDR5, PCIe XNUMX och Thunderbolt göra skillnad.
Dagens bästa processoravtal