Är det dags att börja meditera på 16K-TV? I den pågående kapplöpningen mellan TV-tillverkare för att överträffa sina utmanare, drivs teknikstandarder kontinuerligt till nya höjder, vilket innebär att 16K-upplösning, nästa steg efter 4K och 8K, har anlänt.
För de flesta hem är 4K standardupplösningen för de bästa smarta TV-apparaterna. Det är sällsynt att köpa en ny TV utan att 4K är en del av det minimum du kan förvänta dig. Men det är inte på något sätt det bästa upplösningsalternativet på marknaden idag. I själva verket är inte ens 8K-TV-apparater de bästa som finns, med tanke på tillkomsten av ultraavancerade 16K-skärmar.
Med löftet om oöverträffad klarhet, skärpa och detaljer är detta förmodligen den heliga graalen för en ovanlig filmupplevelse. Ändå är tekniken fortfarande ganska ny och dyr, vilket väcker frågan om exakt hur den skiljer sig från 4K och 8K, och kommer den att bli ett basupplösningsalternativ?
Sony var det första stora varumärket som introducerade en 16K-tv 16. Dess XNUMXK-glas LED-skärm var, och är fortfarande, en skönhet. Dess XNUMX nit ljusstyrka, XNUMXxXNUMX pixlar och modulära konfiguration gör att denna teknik kan skapa en "nära virtuell" verklighet som erbjuder uppslukande visning. Det låter ganska mycket för bra för att vara sant ... och om du inte är en kommersiell köpare är du det tyvärr. Tills vidare.
Medan alla ovanstående egenheter gör det alltför frestande att säga adjö till 4K för alltid, utan att kringgå 8K helt och hållet, kan vi inte. Det beror på att 16K är en familjestandard, det är långt. De flesta hemunderhållning är inte gratis nuförtiden i 16K. I ärlighetens namn finns det fortfarande många kanaler som inte erbjuder äkta 4K, och denna upplösning har varit tillgänglig sedan XNUMX.
Ändå, även om vi inte alla har råd med en nu, kan vår guide förklara vad 16K-TV egentligen betyder, vad vi hittills vet om den här tekniken och i slutändan om den någonsin kommer att dominera våra vardagsrum.
Vad är 16K?
I grund och botten hänvisar termen 16K till antalet pixlar i en bild. Men för att sätta 16 4 x 8 4 pixlar på 8K i perspektiv måste vi titta på vad 16K- och 4K-upplösningar erbjuder. Generellt definieras 8K som 8 x XNUMX pixlar, medan XNUMXK är XNUMX x XNUMX pixlar. Det betyder att XNUMXK-tv-apparater har en pixeltäthet sexton gånger större än den för XNUMXK och XNUMX gånger större än den för XNUMXK. Det är en enorm förbättring.
Eftersom pixlar måste vara mindre för att få plats så mycket på en skärm kan enskilda pixlar inte heller producera lika mycket ljus, så det är viktigt att 16K-TV-apparater levererar referensljusstyrka. Det är därför som poängen för tusen nits är en så viktig funktion i 16K-upplösningar.
Förutsatt att 16K-TV-apparater behåller den modulära uppsättningen som introducerades av Sony, skulle TV:n vanligtvis bestå av 120 x XNUMX-tums kvadratiska skärmar med en upplösning på XNUMX x XNUMX på varje. Detta skulle ge XNUMX Hz bildhastigheter, XNUMX-bitars gråskala och XNUMX % svart område, vilket lämnar djupa svärta och stor kontrast. Återigen, detta förutsätter att andra märken väljer liknande specifikationer.
Är 16K-skärmar verkligen bättre än 8K?
Det kanske låter upprörande att fråga, men gör 16K-skärmar verkligen någon skillnad? Det är viktigt att fråga sig själv innan man börjar drömma om ankomsten av sådana avancerade skärmar i våra hem, eftersom de är långt ifrån installerade.
Det beror verkligen på storleken på TV:n, vilket innehåll du ska titta på (tittar du på 16K-innehåll?), och hur långt bort du sitter från skärmen.
Ju högre upplösning en skärm har, desto närmare behöver du vara för att se ökningen i detalj. Så om du sitter tio fot från en tv-skärm kommer du förmodligen inte att kunna se skillnaden mellan 4K och 8K, än mindre 16K.
Om du är tillräckligt nära behöver du inbyggt 16K-innehåll (video som har spelats in eller skapats i 16K) för att se hur bra det kan bli. Dagens 8K TV-tillverkare är alltid ute efter att streama lågupplöst innehåll effektivt, och ju större skillnaden är mellan innehållsupplösning och skärmupplösning för en TV-processor.
Så det kommer att finnas en märkbar skillnad i kvalitet jämfört med 4K eller till och med 8K, men den skillnaden skulle vara minimal om inte vissa villkor är uppfyllda.
Nackdelarna med 16K just nu
Som vi nämnde i vår 4K TV-förklaring är filstorlekarna för 4K-innehåll betydligt större än för lågupplöst innehåll. Att strömma den här typen av innehåll över internet hemma eller på data är nu svårt nog, och det är utan högre upplösningar. Kort sagt, bandbredden är fortfarande inte gratis, inte bara för programföretag utan även för tittare, medan de flesta inte har bredband, särskilt i mer landsbygdsområden där tillförlitligt internet saknas. .
När du börjar lägga till dessa variabler börjar fördelarna med rena bilder och jämna rörelser blekna i jämförelse med de potentiella nackdelarna nu.
Vad sägs om 16K-spel?
Det är möjligt, men det är inte ett lättillgängligt alternativ, vilket är ett återkommande tema med 16K. Spelare har spelat spel i 16K tidigare, vilket YouTuber Linus Sebastian testade efter att ha ställt in sexton 4K-skärmar för spel. Dess resultat var fantastiska, men utan tvekan inte sant 16K, och inte heller den mjuka grafiken som vi har sett producerat på 16K sedan dess.
Det finns också det faktum att de senaste PS5- och Xbox Series X-konsolerna har dykt upp i 4K-alternativ på senare tid, så att förvänta sig 16K är i hög efterfrågan nu. PC-spelare klarar sig som alltid bättre än sina konsolmotsvarigheter, men det är kostnaden som alltid kommer att göra 16K ganska svårt att få tag på.
Är vi redo för 16K-upplösning?
Kommersiellt, ja. I bostäder, nej. Nu är 16K en lyx som väldigt få människor kommer att ha råd med och/eller njuta av ordentligt. Om du bara fokuserar på Sony för tillfället, är kostnaden tänkt att vara €000 XNUMX (cirka €XNUMX XNUMX / AU €XNUMX) per modul, utöver detta har du logistiken för att få denna fantastiska teknik att fungera. I sina utmärkta förhållanden.
Som användare är vi hungriga efter den senaste och bästa tekniken, och tillverkare kan verkligen köra 16K, men den dagliga städningen är inte riktigt där än. Det kommer det inte heller att vara under de närmaste åren. Om 16K för alla någonsin kommer att gå, kommer det att vara en konstant och gradvis process, med 8K-TV-apparater som kommer att bli lika utbredda som 4K-TV-apparater nu.
Vad är nästa steg för 16K-TV?
Även om detta är ett spännande perspektiv för hemmabiokonnässörer, är 16K-TV fortfarande i sin linda. Innovationen vi har sett öppnar upp så många möjligheter, men det är på tiden att 16K levererar de höga standarder som vi kräver av sådan teknik, med den överkomliga kostnad som krävs för bred acceptans.
Det finns också det faktum att 8K-upplösningen inte har gått sin väg ännu, även om hur den snabbt tar fart betyder att det äntligen kan vara rätt tidpunkt. Antalet sålda 8K enheter har tredubblats under det senaste året. När det kommer till de naturliga nästa stegen verkar det klart att sändare och tittare kommer att vilja gå över till 8K innan de går över till 16K.