Vi känner alla till den proppfulla hemmabiodrömmen: en mysig, mörkläggning, ljudisolerad audiovisuell tillflyktsort med en otrolig 4K-TV och högtalare som spelar upp filmljudspår och effekter. Men min tid med en ganska avancerad TV får mig att tro att ibland fantastiska ljudsystem inte alltid passar det genomsnittliga hemmet. Tillbaka i juli hade jag nöjet att recensera Panasonic JZ2000, företagets flaggskepp OLED-TV för 2021. En sak som skiljer Panasonics TV-apparater är deras skalbara ljudutgång, med många skärmar som kommer med samma panel och processor.panel men som gradvis ökar ljudskalan för dyrare modeller. Medan Panasonic JZ980 nöjer sig med 40W-högtalare, är JZ1500 klassad till 80W, och flaggskeppet JZ2000 stöter upp den till 125W, bara ner från 140W från förra årets HZ2000. (Även om Panasonic inte skickar sina TV-apparater till USA eller Australien, bör den här redaktionen vara relevant för alla som överväger tunga hemmabiohögtalare.) Det var svårt att skylla på TV:n, men dess enorma ljudkapacitet fick mig att undra vad den lämpliga volymen var för den genomsnittliga TV-köparen. På en volymskala från 0 till 100 fann jag att jag inte orkade gå mycket högre än 50 av rädsla för att plötsligt skrämma grannarna, som bor som jag själv i en av fyra stadslägenheter. . Jag förutspår att 75 skulle riskera att tappa en tunn bildram från mitt bibliotek, medan 100 sannolikt skulle vara skadligt för mina örons hälsa i det långa loppet. Detta problem skulle bara bli värre i mitt gamla hus, som hade flera gånger så många lägenheter som trängdes i en byggnad, och därför flera gånger så många arga grannar. Att bo i ett mer lantligt område skulle förmodligen minska detta problem, men om du är omgiven av vilda djur på en lugn landsbygd är det förmodligen ingen bra idé att störa de lokala varelserna heller, både vilda djur och husdjur du håller själv. Den enda lösningen jag har är att inte använda alla hans förmågor. Så varför skulle jag bry mig om att köpa en TV som kan producera så högt ljud?
Tystnadens ljud
En av de vanligaste kritiken mot dagens 4K-TV är att även med avancerade modeller saknas ljudutbudet ofta jämfört med bildkvalitet. Vi ser regelbundet avancerade OLED-TV-apparater, Mini LED-skärmar och 8K LCD-TV:er med fantastiska detaljnivåer, kontraster och färger, men när de paras ihop med 30W bakåtvända högtalare stämmer det vi hör helt enkelt inte. med det vi ser Det är uppenbart för oss att TV-apparater behöver en viss nivå av högtalarvolym och komplexitet för att leverera ett komplett utbud av ljuddetaljer, från låga till höga frekvenser. Vi har ibland klagat på den leriga basen hos LG C1 och LG G1, även om de enorma bildegenskaperna hos dessa skärmar gör att de också är väldigt svåra att inte rekommendera. Detta är inte fallet med alla tv-apparater, var försiktig. Nyare Samsung TV-apparater tenderar att komma med en version av deras OTS-teknik (Object Tracking Sound), som i sina bästa implementeringar erbjuder imponerande vertikalitet och ett tillräckligt brett ljudbild. Men de mer fragmentariska versionerna (OTS Lite eller OTS+, snarare än den högre OTS+ Pro) kan drabbas av det oavsiktliga systemet i hela systemet. I vår Samsung QN90A-recension skrev vi att "maxeffekten på 60W istället för 70W OTS+ Pro-inställningen som Samsung QN800A och Samsing QN900A har" alltid har sett en brant nedgång i den totala kvaliteten, vilket leder till "anemisk bas en brist på detaljer i de högre frekvenserna. Eftersom den bara kunde hantera halva 125W-effekten av JZ2000 och tenderade att sväva mer bekvämt runt en tredjedel (30-35 på en 100-punktsskala), verkar 60W som en rimlig övre gräns, även om beräkningarna är mer komplicerade än så.