Den indiska regeringen kanske vill definiera vad som är eller inte är en icke-fungibel token (NFT).
Indiens finansminister Nirmala Sitharaman tillkännagav den nationella budgeten på tisdagen och fick reda på att den kommer att beskatta digitala tillgångar med trettio procent. En annan sektion orsakar dock mer oro i kryptovalutabranschen.
La sección en cuestión definió los activos digitales virtuales, el término que el gobierno empleó en el presupuesto para describir las criptomonedas o bien NFT. Conforme con el presupuesto, "a los efectos de esta cláusula, (a) 'token no fungible' significa cualquier activo digital que el gobierno central puede, a través de notificación en el Folleto Oficial, concretar".
Denna klausul kan tolkas på två olika sätt. Regeringen kan ha föreslagit en lag som ger den befogenhet att bestämma vad som är eller inte är en NFT. Varje NFT skulle behöva gå igenom en certifieringsprocess och makten att välja, betygsätta, klassificera eller på annat sätt märka en samlarobjekt som en NFT kommer att ligga hos regeringen.
La segunda interpretación, más suave, es que el gobierno certificará categorías de NFT. Par exemple, un moment mémorable de l'histoire de l'Inde ou le portrait d'une célébrité peuvent être certifiés respectivement comme moments historiques ou célébrités, mais une œuvre d'art numérique d'un artiste inconnu peut ne pas être certifiée/spécifiée Para nada.
La tercera y más clemente interpretación es que el gobierno ha llamado a una NFT un "activo digital virtual", mas ha preservado el poder de decir que no es una NFT. En otras palabras, el gobierno retuvo el poder de excluir a través de una notificación.
Minst tre ledande branschrepresentanter har bekräftat att deras juridiska team försöker förstå denna klausul.
En senior juridisk representant för en stor indisk kryptobörs förklarade att läsning av det finstilta tyder på att regeringen säger att den kommer att lista eller certifiera varje NFT.
Shehnaz Ahmed, Senior Resident Fellow and Lead (Fintech) en el Vidhi Center for Legal Policy, explicó de qué manera los criptoactivos y las NFT se incluyen en la definición de "activo digital virtual", mas el gobierno ha tratado las NFT separadamente de las criptomonedas.
"Till skillnad från definitionen av kryptotillgångar, som tydligt fastställs i artikel 3(b) i lagförslaget, kommer vad som anses vara en NFT att definieras i ett meddelande som kommer att utfärdas av centralregeringen för att förstå om meddelandet definierar allmänna termer egenheter av NFTs eller specifika kategorier av NFTs," sade Ahmed.
Bibin Babu, cofundador de Colexion, un mercado de NFT, afirmó que está "conforme" con el papel del gobierno en la certificación de cada NFT o bien categorías de NFT.
Sin embargo, Babu creyó que solo era posible una interpretación. Babu afirmó que "es imposible" que el gobierno "especifique" cada NFT cuando "se acuñan millones de NFT todos y cada uno de los días".
"De kommer att klassificera det som ett konstverk, nostalgiska memorabilia eller ett sportögonblick, etc.," sa Babu.
Un representante de otro intercambio que se enfoca en el comercio en vez de NFT, que pidió el anonimato, estuvo conforme en que la cláusula era "sorprendente" y afirmó que "el interrogante es quién o bien qué departamento definirá" o bien detallará qué es un NFT y qué no lo es.
"Los equipos legales se van a tomar un tiempo para ahondar en el significado de la cláusula, puesto que ahora el foco está en las cláusulas fiscales sobre activos y trasferencias de fondos y sus consecuencias", afirmó la fuente.
Anirudh Rastogi, asociado gerente de Ikigai Law, que asesora de manera regular a múltiples partes interesadas sobre cuestiones de política relacionadas con las criptomonedas, afirmó que "la interpretación de que contarán todas y cada una las NFT no es práctica".
"Ningún otro regulador ha tratado de definir las NFT. Desafortunadamente, el proyecto de ley da una definición demasiado extensa. Reconocieron las NFT mas no las definieron. Es bueno que lo hayan dejado sin definir. Se percataron de que tenía matices y precisaba deliberación, con lo que dejemos para más tarde”, afirmó Rastogi.
Vissa branschledare har tolkat formuleringen som utformad för att ge regeringen makten att utesluta eller på annat sätt hålla sig borta från vissa NFT, men i dag faller allt som säljs som NFT under regeringens jurisdiktion och dess skattepolitik på trettio procent.
Shivam Thakral, director de BuyUcoin, fue uno de esos líderes de la industria y afirmó que el gobierno había "ampliado su fantasma" para tener en consideración los "avances futuros" que podría estimar eludir.
En senior advokat som har arbetat med regeringen med kryptografi tidigare har bekräftat att regeringen har behållit exceptionell makt som ger den möjlighet att avskräcka vissa konstverk.
"Por poner un ejemplo, el gobierno puede estimar sostenerse distanciado de las monedas populares en la Senda de la Seda. Pueden concretar solo los NFT más populares y negociados con una mayor frecuencia o bien pueden utilizarlos por volumen, clase o bien tipo", afirmó la fuente legal.
Edul Patel, CEO de Mudrex, una plataforma de administración de activos criptográficos, asimismo consideró que el gobierno empleó una "definición amplísima como mecanismo de exclusión", una suerte de "declaración general" que incluye todos y cada uno de los NFT como activos digitales virtuales mas les da el poder de excluir ciertas NFT en una etapa siguiente.
"Faltan detalles, el lenguaje es haragán y se desarrollará más conforme recibamos más documentos de facturas de dinero", afirmó Patel.
Indiens finansministerium svarade inte på en begäran om kommentar.