Canon: Varför 1DX Mark III är en DSLR istället för en spegellös kamera

Canon: Varför 1DX Mark III är en DSLR istället för en spegellös kamera
Canon 1DX Mark III är utan tvekan den största CES 2020-kamerahistorien, lite av en gåta. Det är en avancerad professionell sportkamera, kanske den mest avancerade som någonsin gjorts. Och ändå har den också en DSLR-design som ser ut och känns ganska daterad på den tiden utan en spegel. Så varför har Canon anammat DSLR-traditionen för en kamera som på alla andra sätt ser ut som en glimt av framtiden? Det finns flera anledningar, av vilka några avslöjades för oss av Canon under den korta demon av 1DX Mark III i Marbella, Spanien. Canon har varit i den klassiska historiska positionen att behöva balansera befintliga fotografers behov, samtidigt som de lockar nya med briljant innovation. Och du är verkligen inte medveten om de envisa fördelarna som Sony Alpha A9 II (nedan) har att erbjuda.

Sony Alpha A9 II

(Bildkredit: Sony) Som Mike Burnhill, Professional Imaging Specialist för Canon Europe, sa till oss: "En dag kommer tekniken att utvecklas och ja, spegellös kommer att vara tillgänglig för alla. Men det finns för- och nackdelar. Vi förstår att du kan se vad du" kommer att ta (med spegellös EVF). Du kan applicera din färgprofil, se svartvitt, kontrollera exponeringen, etc. Det är bra för lite fotografering," sa han. Men den främsta anledningen till att Canon fastnade för DSLR-teknik, åtminstone för 39DX Mark III, är problemet med sökaren. "Med sport är det hastighet, just nu. Och elektroniska sökare har en offset. I SLR ser du allt med ljusets hastighet. Så det du ser genom sökaren händer omedelbart. Även med den bästa kameran ingen spegel", sa han . "Ljus lagras i fotoner, det går in i processorkretsar, in i en annan processor, in i en skärm och sedan in i ditt öga. Så det måste finnas en fördröjning. Du kan aldrig vara så snabb som en SLR", tillade han.

Canon 1DX Mark III

(Bildkredit: Canon)

skjuta med båda ögonen

Naturligtvis, för många av oss har denna fördröjning reducerats till en mer än acceptabel nivå i de senaste spegellösa kamerorna. Och några professionella sportfotografer har gått vidare till Sony A9, och citerar bristen på mörkläggning av sökaren i EVF:erna som en acceptabel kompromiss. Men för fans av Canon EOS-1D-serien, som fortfarande dominerar sidlinjen vid sportevenemang, har den optiska sökaren andra fördelar som säkerställer att DSLR fortfarande råder. Som Mike Burnhill förklarade, "Många idrottare kommer i själva verket att skjuta med två ögon. De kommer att skjuta medan de tittar genom kikarsikten och använda sitt andra öga som en bredfältskamera, så att de kan förutse vad som kommer att komma in i kikaren. ram."", sa. "Om du någonsin har provat att bära solglasögon eller kontaktlinser, vet du att det inte är bra under en lång period. Med en EVF får du olika ljusstyrka, skiftning, olika uppdateringsfrekvens och med två ögon som gör två olika saker, du kommer inte att känna dig bekväm. Det är därför många av dessa idrottare inte lämnades utan spegel. Det fungerar inte för deras sätt att arbeta", tillade han.

Canon 1DX Mark III

(Bildkredit: Canon)

Uppkomsten av DSLR-spegellös hybrid

Allt detta är mycket förståeligt för professionella sportfotografer. Men betyder det inte att DSLR:er redan är reducerade till att tjäna en extremt smal nisch? Kanske i fallet med 1DX Mark III, men nya DSLR-kameror som denna och Nikon D780 visar att spegellösa DSLR-hybrider inom en snar framtid skulle kunna frodas, åtminstone för dem som fortfarande gillar optiska sökare. Dessa kameror erbjuder fortfarande traditionella DSLR-fördelar som bekväm hantering, snabb autofokus för teleobjektiv och lång batteritid. Det senare är särskilt imponerande på 1DX Mark III: använd den optiska sökaren så får du otroliga 2.850 1 bilder per laddning, enligt dess branschstandard CIPA-betyg. Mike Burnhill sa att denna förbättring jämfört med 2.3DX Mark II, som använder samma batteri som efterföljaren, beror på några faktorer: "Detta är saker som den nya processorn, det nya chippet, det nya kretskortet, den nya firmware som styr när saker slås på och av", sa han. "Det är ungefär 1 gånger mer (än 1DX Mark II) enligt CIPA-standarden, men i den verkliga världen mycket mer än så," tillade han. Men Canon har också byggt toppmodern spegellös teknik ovanpå 4DX Mark III:s DSLR-bas, inklusive möjligheten att spela in rå eller 60K/780p-video med hela bredden av sin fullformatssensor. Om du inte har något emot det är stora kamerahus en övertygande formel som modeller som Nikon DXNUMX kan filtrera ner till mer prisvärda.

Canon 1DX Mark III

(Bildkredit: framtid)

Glastaket

Det finns dock en potentiell handbroms för framväxten av nya spegellösa DSLR-hybrider: glasögon. Problemet är både bristen på nytt glas och restriktioner för saker som långsammare autofokusmotorer på äldre objektiv. På tal om 1DX Mark III, erkände Mike Burnhill: "Ett av problemen som Canon kan vara med våra äldre linser: det här är vår styrka, men det finns också en svaghet. Med denna kropp kan du sätta en lins från 1987 på den. Och det fungerar perfekt." Men fokusmotorn blir inte lika bra", sa han. Nyare linser kommer naturligtvis att prestera bättre, tillade han: "Allt runt 2012 kan den här tekniken fortsätta. Förut var motorer inte lika effektiva." Sedan är det problemet att Canon nu fokuserar på att utveckla sina spegellösa RF-objektiv, snarare än de gamla EF som är kompatibla med 1DX Mark III. Som Richard Shepherd, Senior Director of Product Marketing på Canon Europe, sa: "Om marknaden kräver det är vi naturligtvis redo att skapa nya EF-objektiv. Men för närvarande fokuserar vi på RF." Så det verkar som att spegellösa DSLR-hybrider som Canon 1DX Mark III, medan lockande alternativ idag för dem som byggt sitt fotografiska liv kring optiska sökare och DSLR-objektiv, verkligen har en begränsad livslängd. Kameror som Canon 1DX Mark III och Nikon D6 kommer utan tvekan att ligga bakom de flesta bilderna vi ser vid OS i Tokyo 2020 - att de fortfarande är där för Paris 2024 är en annan sak.