För inte så länge sedan, på XNUMX-talet, kunde internetanvändare välja från flera sökmotorer. De inkluderade Excite, WebCrawler, Lycos och min favorit på den tiden, AltaVista.
Sedan kom Google och PR. Med PR rangordnar Google relevansen av webbplatser för frågor baserat inte bara på om sidorna innehåller söktermerna (tekniken som används av alla sökmotorer), utan också på antalet sidor. relevanta länkar till dem. Detta gjorde Googles resultat mycket bättre än motståndarnas.
Nu, tack vare Microsofts beslutsamhet att integrera OpenAI:s ChatGPT med Bing, är sökmotorkrigen igång igen.
I själva verket har onlineforskning i årtionden fokuserat på att lokalisera fakta. Men för att få riktiga svar på dessa fakta måste du bli en forskningsspecialist. I sanning kommer en stor del av min framgång som författare från att vara specialist. Jag har använt sökmotorer sedan slutet av XNUMX-talet och början av XNUMX-talet, då onlinedatabassystem som NASA RECON; Dialog, nu ProQuest; och OCLC kom först.
Med framsteg inom artificiell intelligens (AI) går vi bortom sökmotorer och fakta till vad Wall Street Journals krönikör Christopher Mims kallar "svarsmotorer".
Med denna nya generation av motorer, istället för att spåra fakta, erbjuder chattgränssnittet oss svar på våra frågor. (Om du kan lita på dessa svar är en annan fråga.)
Det har inte hindrat människor från att använda ChatGPT, chattgränssnittet och AI-motorn bakom det, så snabbt som möjligt. Enligt en undersökning av UBS nådde ChatGPT XNUMX miljoner aktiva användare bara ett par månader efter lanseringen, vilket gör den till den snabbast utvecklande användarappen någonsin.
microsoft
Ett exempel på Bing-sökning med OpenAI chatbot-teknik.
Det betyder också att folk redan använder det för att skriva skoldokument, artiklar och pressmeddelanden. Eftersom att forska och skriva är min sak, låt mig berätta just nu att ChatGPT inte är redo för allt det. Resultaten är ofta noll. Åh, det ser ofta bra ut, men det gör snabbmat också.
Men det hindrar ingen. Med tanke på valet mellan den eviga treenigheten av bra, snabbt och billigt, väljer människor oftast snabbt och billigt. Om de kan få ett tillräckligt bra resultat på några sekunder gratis, kommer de alltid att bli ganska bra.
Google vet detta också. Det var därför företaget fick panik i stor skala när Microsoft investerade XNUMX miljarder euro i OpenAI. Googles chefer visste exakt vad Microsoft skulle göra: de skulle använda det för att återuppfinna Bing, deras andra klassens sökmotor. Och eftersom det folk verkligen letar efter är snabba svar på faktaspecifika sajter, blev Bing nästan omedelbart ett potentiellt hot.
Dessutom är den nya Bing redan ganska bra om du vet vad du gör med den. Bings nya svarsmotor slår helt enkelt Googles sökmotor. Som min kollega tech-skribent Stephen Shankland uttryckte det, "Bing, som drivs av Microsoft AI, kan vända på Google Sök."
Om du inte vet hur man söker bra, kommer du alltid att få skräp, men eftersom de flesta människor inte vet hur de ska bedöma riktigheten av ett svar, kommer det inte att stoppa dem. Det utesluter inte heller företag som prioriterar låga kostnader framför noggrannhet. Förlag använder det redan för att bli av med författare. Du kommer också att se det i spam och någon annanstans kan någon tjäna pengar på att leverera "berättelser" som "Top 5 Viagra Pills."
Google
Ett exempel på sökmotorresultat för Google Bard AI.
Vad Google gjorde var att snabba upp sin AI-sökchattbot, Bard, till marknaden, där den snabbt och tydligt lyfte fram en bugg med ett felaktigt svar.
Oj då!
Google kommer ibland att få rätt. Och Bings svar kommer ibland att bli bättre.
Vem som lyckas först avgör vem som vinner det nya forskningskriget. Medan Google skjuter sig själv i foten, räknar jag dem inte än. Men det råder ingen tvekan om att utredningskrigen för första gången detta århundrade börjar om.
Vinnaren kommer att bli en viktig vändpunkt för teknik och affärer. Som sagt, det finns en annan fråga här: har vi verkligen råd att lita på AI-skapade svar?
Så småningom kommer AI-svaren att vara tillförlitliga, men vi är inte där än. Prata med mig igen 2025; kanske det är en annan historia. Men för nu, om att ha rätt betyder mer än att bara få ett snabbt svar, behandla ChatGPT och Bard, och den nya modellen från Bing och Google, med en nypa salt.
Annars kommer du att bränna dig själv.
Copyright © tvåtusentjugotre IDG Communications, Inc.