En ingenjör som under det senaste decenniet arbetade med webbläsarprojekt på Google och Microsoft har förlöjligat karaktären av Apple som den utvalda mästaren.
I ett nytt blogginlägg (öppnas i en ny flik) hävdar Alex Russell att motsatsen faktiskt är sant; hävdar att Apple medvetet utövade sitt inflytande på marknaderna för mobil hårdvara och operativsystem för att "undergräva mångfalden av navigationsmotorer."
"Tvärtemot vad Apple-supportrar hävdar, hindrar inte iOS-motorrestriktioner ett "övertagande" av Chromium, det är åtminstone inte den huvudsakliga effekten", skrev han. "Apple använder sin makt över webbläsare för att demontera och sabotera webben, skada alla motorprojekt och tappa webben på dess framtida potential."
Fallet mot Apple
Enligt Russell hindrar Apple mångfalden på webbläsarmarknaden på flera sätt, som det i sin tur reder ut.
Den främsta kritiken är att företaget fortsätter att tvinga utvecklare att ändra utseendet och känslan för sin sämre WebKit-motor om de vill implementera en webbläsare på iOS, en plattform som används av mer än en miljard människor världen över.
Även om Russell hyllar kvaliteten på utvecklarna som arbetar med WebKit, hävdar han att Apple har underfinansierat webbläsarmotorn avsevärt, som underhålls av "skelettpersonal" och därför inte kan konkurrera med Blink (baserad på Chromium).
Resultatet, säger han, är att tredjepartsutvecklare ådrar sig betydande merkostnader i samband med att bygga sina appar för flera motorer, och samtidigt saknar iOS-webbläsarmarknaden innovation. Mozilla, tillverkaren av Firefox, sägs ha försenat sitt inträde i iOS i "cirka sju år" på grund av Apples strikta krav.
"Idag konkurrerar inte Apple utanför sitt territorium och när de har en agentur hindrar det andra från att göra det. Detta är inte handlingar av ett företag som medvetet försöker främja motormångfald. Om Apple är en allierad i den här saken är det bara av en slump", sa Russell.
"Teorier som antyder ett Chromium-förvärv förnekar Apples makt över en situation som de skapade och har åtagit sig att förnya årligen genom sin budgetprocess."
Russell pekade också på den motvilja med vilken Apple introducerade möjligheten att ändra standardwebbläsaren i iOS. Det var inte förrän antitrustregulatorerna började fånga upp som Apple tog dessa steg 2020.
I vissa fall skulle iOS fortfarande åsidosätta den nya standarden när länkar öppnades från vissa appar, vilket Russell sa skapade en delad surfupplevelse som negativt påverkade användare, utvecklare och utgivare.
"Pantomimen av webbläsarval på iOS har skapat en anemisk och minneslös webb. Att skriva länkar är tråkigare än att surfa när autoslutförande misslyckas, lösenord går förlorade och inloggningsstatus glöms bort. Webbläsare tappar i värde eftersom webben inte längre är ett pålitligt sätt att få saker gjorda. »
"Genom att ta mycket pengar för att bygga webbläsare, gå tillbaka så lite som möjligt till motorutveckling och förhindra andra från att fylla tomrummet, har Apple äventyrat webbekosystemet genom att förstöra användbarheten hos en mångfald av webbläsare och motorer.
TechRadar Pro har bett Apple om ett svar på Russels argument.