Stan Lees konton i sociala medier står inför en räkning. Timmar efter ett Twitter-inlägg som tillkännagav användningen av Stan Lee-karaktärer i en serie NFT:s samlades fans över hela internet för att protestera.
Den 14 december, @TheRealStanLee - Stan Lees Twitter-konto, nu hanteras av POW! Underhållning: Släppt i den kommande "NFT (Digital Art) Collection" senare denna månad, med den indiska superhjälten Chakra The Invincible som Lee skapade före sin död 2018.
Från att kämpa för mångfald till att ta till sig ny teknik, Stan var i framkant. För att hedra sin innovativa anda debuterar Stans första indiska hjälte, Chakra The Invincible, sin egen NFT-samling (digital konst) med start kl. 7:30 PT 12/27-12 PT 12/29. Registrera dig: https://t.co/Crub8yo09X pic.twitter.com/p9cQcKxiUI 14 december 2021
Se mer
Chakra är fortfarande en av Lees mindre kända skapelser, jämfört med MCU-titanerna han hjälpte till att skapa - Hulk, Spider-Man, Iron Man och många fler - och många människor kanske hör om Chakra för första gången idag. . Det är dock värt att notera att Chakra till och med spelade huvudrollen i en animerad film som sändes på engelska och hindi, som hade premiär på Cartoon Network 2013.
Men det är inte valet av karaktär som fansen kritiserar, utan snarare användningen av Lees skapelser (liksom hans likhet, som du kan se på bilderna ovan) på den spekulativa NFT-marknaden, en kommersiell industri. konstverk som säljs för hundratusentals dollar, och det har också en miljöpåverkan.
NFTs marknadsförs ofta som ett sätt för artister att generera nya inkomstströmmar, även om verkligheten med NFT-handel kännetecknas av hög volatilitet, med värden som stiger och faller när handlare söker snabb avkastning på sina investeringar. . Vissa söker till och med på internet och letar efter konstnärers bilder att producera som NFT och säljer sedan, utan tillstånd från den ursprungliga skaparen, vilket skadar befolkningen som de var avsedda att erbjuda en ekonomisk livlina.
Naturligtvis tillhör rättigheterna till Stan Lee-karaktärerna POW!, men det har inte hindrat fans, och bara de som hatar konceptet med NFTs, från att säga emot vad de ser som en fläck på Lees arv. .
Dictionary.com fick förmodligen det bästa svaret, och påstod att "verbet "befläcka" registrerades första gången 1275-1325 och kommer från det gamla franska ordet "defouler", som betyder "att trampa, kränka."
Andra kommenterar helt enkelt: "Det här är så hemskt", "Detta är fruktansvärt" eller, mer exakt, med tanke på Lees ikoniska dialog i Spider-Man-serien, påminner någon kontots sociala medier-chef att "ett stort Med makt kommer stort ansvar. .
inte den enda
Dödsgods efter avlidna kändisar har länge varit en källa till spänningar mellan de som kan dra nytta av någons likhet och kreativa resultat, och de som vill se ett arv lämnat ifred. Alla från Michael Jackson till Tupac har återuppstått för scenen i holografisk form, och erbjuder evenemangsplanerare ett sätt att dra nytta av fansen till en artist långt efter hans död.
Men den kontroversiella användningen av NFT:er är särskilt svår att acceptera när det är oklart om Lee själv skulle ha skrivit på bolaget, och med tanke på de många år av ekonomisk manipulation och övergrepp han drabbades av av de ansvariga för hans tillgångar, såväl som kampen. för att kontrollera dina konton på sociala medier. Och när NFT:er fortsätter att få dragkraft kommer vi bara att se fler och fler exempel på älskade kreatörer vars arbete är samordnat för denna spekulativa och skumma industri.
Vi är inte typen som romantiserar de döda för mycket, och vi ser inte heller Lees skapelse av Chakra The Invincible, en indisk superhjälte, skriven av en vit man, som något som behöver särskilt skydd från honom, en skyddande fanatiker.
Men en sak som förbinder Lees skapelser i serievärlden är en känsla av hopp: individer som kan övervinna sin situation, ärva otroliga krafter och kämpa för sina egna värderingar. Att använda en död mans immateriella egendom för att sälja digitala konstverk på en kommersiell skrotmarknad är ingen av dessa saker.
Excelsior kan vi gissa.