High-end Intel Xe gaming GPU kan vara snabbare än Nvidias RTX XNUMX

High-end Intel Xe gaming GPU kan vara snabbare än Nvidias RTX XNUMX Intels avancerade Xe desktop-grafikkort (kodnamnet DG2) skulle kunna överträffa Nvidias RTX 2, om det senaste skvallret ska bedömas. Le DG6 d'Intel a (à nouveau) été couvert par Law Is Dead av YouTuber Moore dans une grosse fuite qui a beaucoup de points intéressants à mâcher, ajoutant à ce que la loi de Moore a déjà dit dans le pass à propos de la Grafikkort. Enligt vanliga obekräftade källor, som alltid behandla detta med mycket skepsis, kommer Xe-HPG (high performance gaming)-kortet att byggas på TSMC:s 7nm-nod (eller skulle förmodligen kunna använda en förbättrad process på 6nm, som ovan). Flaggskeppsmodellen förväntas ha 275 exekveringsenheter och köras med klockhastigheter på upp till 2 GHz, med XNUMX GB GDDRXNUMX-video-RAM ombord (och en XNUMX-bitars minnesbuss). TDP kan göra runt XNUMXW, eller kanske lite mindre, men du bör självklart ta dessa specifikationer, särskilt med en hälsosam dos kryddor. I synnerhet hävdar den kommande Moores lag att prestandan som uppnås med detta Xe-grafikkort måste ligga mellan Nvidias RTX XNUMX XNUMX och XNUMX XNUMX. Det borde med andra ord vara snabbare än vanilj RTX XNUMX, och därmed kanske något i det ungefärliga stadiet av RTX XNUMX Ti (om och när detta kort dyker upp, tydligen snart enligt de senaste spekulationerna). Moores lag har likställt DGXNUMX med RTX XNUMX tidigare, så i alla fall antyder den nu att GPU:n kan vara ännu lite starkare (eller snarare, deras källor är). Detta är uppenbarligen goda nyheter när det gäller att ha en riktig utmanare för Nvidia och AMD, och inte ett otroligt påstående med tanke på de tidigare ryktade specifikationerna. Men låt oss inte ryckas med av dessa förhoppningar ...

DLSS-utmanare?

En annan intressant detalj här är påståendet att Intel kanske planerar en motsvarighet till Nvidias DLSS (kom ihåg att AMD har sin rivaliserande teknologi i form av FidelityFX Super Resolution). Intel kunde tydligen börja med `` XeSS '', men läckan är vag på det, och som Tom's Hardware, som såg allt, påpekar, kommer det att bli en enorm efterfrågan för Intel att lansera en DLSS-utmanare - och få support från spelutvecklarna. Det är ett ganska stort jobb att komma in i 2-hästars GPU-loppet och förbättra mjukvaran i form av grafikdrivrutiner som de är. Toms anteckningar om att en möjlig lösning för Intel kan vara att helt enkelt anta AMD:s superupplösning FidelityFX, eftersom detta är en noggrant öppen källkod, så det kan vara lönsamt, så länge som AMD kan bemästra tekniken och få den att fungera korrekt. , naturligtvis. Ändå kan Intel för närvarande ha vaga planer för en DLSS-utmanare, men dessa kanske inte blir verklighet förrän långt senare, förmodligen när Intel har tagit ut en marknadsandel på GPU-arenan och är i stånd att vara en seriös aktör, och därför kommer ha mer vikt. Ett releasedatum för DG2 har också antytts, med Intel enligt uppgift fortfarande inriktat på slutet av året (Q4) för lanseringen av det avancerade Xe-grafikkortet. I hans video ger Moore's Law oss också en glimt av några bilder av det förmodade DG2-ingenjörsexemplet (visat med 2 entusiaster), vilket skulle kunna tas som ytterligare indikation på att framstegen tar fart med GPU:n, och kanske lite sent skvaller om att releasedatumet för 2 kan komma. Naturligtvis kommer mycket att bero inte bara på Intels framsteg med DGXNUMX och tillhörande drivrutiner och mjukvara, utan också på hur den nuvarande chipbristen utspelar sig. Sanningen är att det finns många variabler, egentligen, för att ge för mycket hopp under en given period. Dagens bästa grafikkortserbjudanden