Un ingeniero que pasó la última década trabajando en proyectos de navegadores web en Google y Microsoft ha ridiculizado la caracterización de Apple como el campeón elegido.

En una nueva publicación de blog (se abre en una nueva pestaña), Alex Russell argumenta que en realidad es todo lo contrario; afirma que Apple ejerció deliberadamente su influencia en los mercados de hardware y sistemas operativos móviles para «socavar la diversidad de motores de navegación».

«Contrariamente a las afirmaciones de los partidarios de Apple, las restricciones del motor iOS no impiden una ‘adquisición’ de Chromium, al menos ese no es el efecto principal», escribió. «Apple está usando su poder sobre los navegadores para desmantelar y sabotear la web, dañando todos los proyectos de motores y drenando la web de su futuro potencial».

El caso contra Apple

Según Russell, Apple está impidiendo la diversidad en el mercado de los navegadores web de varias maneras, que a su vez desentraña.

La principal crítica es que la empresa continúa obligando a los desarrolladores a cambiar la apariencia de su motor WebKit inferior si quieren implementar un navegador en iOS, una plataforma utilizada por más de mil millones de personas en todo el mundo.

Aunque Russell elogia la calidad de los desarrolladores que trabajan en WebKit, afirma que Apple ha subfinanciado significativamente el motor del navegador, que es mantenido por «personal mínimo» y, por lo tanto, no puede competir con Blink (basado en Chromium).

El resultado, dice, es que los desarrolladores externos incurren en costos adicionales significativos asociados con la creación de sus aplicaciones para múltiples motores, y al mismo tiempo el mercado de navegadores de iOS carece de innovación. Se dice que Mozilla, el fabricante de Firefox, retrasó su entrada en iOS durante «unos siete años» debido a los estrictos requisitos de Apple.

“Hoy Apple no compite fuera de su territorio y cuando tiene una agencia impide que otros lo hagan. Estas no son las acciones de una empresa que conscientemente trata de promover la diversidad de motores. Si Apple es un aliado en esta causa, es solo por accidente”, dijo Russell.

“Las teorías que postulan una adquisición de Chromium niegan el poder de Apple sobre una situación que creó y se compromete a renovar anualmente a través de su proceso presupuestario”.

Russell también apuntó a la reticencia con la que Apple introdujo la posibilidad de cambiar el navegador predeterminado en iOS. No fue hasta que los reguladores antimonopolio comenzaron a detectar que Apple tomó estos pasos en 2020.

En algunos casos, iOS aún anularía el nuevo valor predeterminado cuando se abrieran enlaces desde ciertas aplicaciones, lo que, según Russell, creó una experiencia de navegación compartida que afectó negativamente a los usuarios, desarrolladores y editores.

“La pantomima de la elección del navegador en iOS ha creado una web anémica y amnésica. Escribir enlaces es más tedioso que navegar cuando falla el autocompletado, se pierden las contraseñas y se olvida el estado de inicio de sesión. Los navegadores están perdiendo su valor a medida que la web deja de ser un medio confiable para realizar tareas. »

«Al tomar una gran cantidad de dinero para construir navegadores, devolver lo menos posible al desarrollo del motor y evitar que otros llenen el vacío, Apple ha puesto en peligro el ecosistema web al destruir la utilidad de una población diversa de navegadores y motores.

LaComparacion Pro le ha pedido a Apple una respuesta a los argumentos de Russel.

Dela detta